Comments on: Звідки у ЗАТ “Блогосфера” беруться гроші, плюс грошові потоки блогосфери

By: g_i

g_i — Mon, 20 Apr 2009 11:17:18 +0000

певна річ!
це ж ВІЗУАЛІЗАЦІЯ:)

By: Arys

Arys — Fri, 17 Apr 2009 22:00:33 +0000

схема набагато ясніша за пост)

By: g_i

g_i — Tue, 13 Jan 2009 20:11:43 +0000

нє-нє-нє-нє-нє:)
дивися уважно схему!
там отой овал - це “ГРОШІ БЛОГОСФЕРИ”, і по барабану з яких джерел, то є ЗБІРНА з усіх джерел, тобто усе, шо отримують стосовно блогєрської діяльності усі учасники блогосфери.
а от в середині цього вже розподіл на суб’єктів блогєрських фінансових відносин:)

а стосовно УСІХ коштів то твої проценти якраз десь такі як зображено на схемі в пості!

тобто констатую абсолютний консенсус стосовно розподілу коштів блогосфери між суб’єктами фінансових блогосферних відносин)

By: Psiho

Psiho — Tue, 13 Jan 2009 19:40:37 +0000

Ні, стоп. 20-30% від рекламних коштів, а не від усіх (бо вказуючи і інвестиції ти окреслив всі). Отже, говоритимемо про рекламні гроші - тоді ще 20-25% блогерам. Решта крупні сервіси. Якщо ж зачепити всі гроші, що інвестовані, в т.ч. на розробку, то розподіл у інтернеті такий:
10% - блогери
20-25% - посередники
решта - крупні сервіси.

Таке моє імхо.

By: g_i

g_i — Tue, 13 Jan 2009 19:33:13 +0000

20-30% усіх грошей?
а який по-твоєму розподіл коштів блогосфери? якщо 20-30% - посередникам, то як би ти розділив решту 70-80% між іншими учасниками фінансових блогєрських відносин?

By: Psiho

Psiho — Tue, 13 Jan 2009 19:21:44 +0000

Всерівно завеликі як для посередників. Посередники це 20-30% всіх грошей. :)

By: g_i

g_i — Tue, 13 Jan 2009 18:19:26 +0000

Як це чому і хто вони?
sape.ru, xap.ru, blogun.ru, mainlink.ru, GOOGLE.COM (він же посередник через адсенс та адвордс!!!), YANDEX.RU (через РСЯ та, вроді, “бєгун” - чи хто його там тримає) - І ЩЕ БАГАТО-БАГАТО ІНШИХ ПОСЕРЕДНИКІВ, кожен може ще додати купу лінків:)))))

ну як? ще стоїть питання “чому посередники такі великі”?;)

By: Psiho

Psiho — Tue, 13 Jan 2009 06:11:46 +0000

А чому тоді посередники такі великі і хто вони? Прийнято, що посередники це люди, що працюють за комісійну винагороду і стоять між “грішми” і тими, хто їх освоює. То хіба можуть вони бути такими великими?

By: g_i

g_i — Mon, 12 Jan 2009 22:53:29 +0000

ну так най буде:)
бо взагалі-то “інфантильний” можна зрозуміти і зовсім по-іншому)))

By: The Lex

The Lex — Mon, 12 Jan 2009 21:28:49 +0000

Взагалі-то вживаючи “інфантильний” я мав на увазі “має чітко виражені риси притаманні дитячому віку” (к) :) Добре, нехай буде “дитячий стиль малювання” - якщо так моя назва зрозуміліша за твою схему… ;)