Вітання Piratpartiet (Піратська партія Швеції)!!!
_________________________________________________________
Піратська партія Швеції отримала один мандат в Європарламенті!
Дивимось на офіційному веб-сайті Європейського Парламенту результати по Швеції - як бачимо, там де PP - це позначка Piratpartiet: є і просто діаграма, і таблиця з кількістю місць в Європарламенті!
З приводу чого на офіційному сайті Піратської Партії організували окрему сторінку - з інформацією про вибори, відео та іншими матеріалами (І НАВІТЬ З ТЕМАТИЧНИМ ЧАТОМ).
http://thepiratebay.org/blog - Піратський Блог, правда, ще не встиг поділитися радощами:)
А вітання Піратській Партії можна відправити і через ТВІТТЕР: http://twitter.com/piratpartiet
**********************************
Дєла! The Pirate Bay - тепер не просто собі як вони кажуть “найбільший в світі BitTorrent трекер”, скандально відомий через судові процеси і навіть ув’язнення учасників;
тепер Піратська Затока має потужне лобі в Європарламенті!:)
Знаєте, це дійсно не жарти, і це дійсно знакова подія; бо замати настільки велику підтримку, щоб отримати (хоча б і один!) мандат в Європарламенті - це явно про щось говорить! Про загальні настрої суспільства, і про підтримку висловлюваних Піратами ідей!
І ще потрібно звернути увагу на те, що ця партія - не з “традиційних” партій до яких звикли виборці, і не з “політичних”, які мають потужні програми, що стосуються усіх сфер економічного й соціального життя; тому можна абсолютно упевнено говорити, що підтримує Піратські ідеї значно більша кількість виборців: просто більшість із них усе ж голосують за більш масштабні політичні проекти (які виступають не лише за один якись напрямок) - і це є абсолютно правильно і виправдано.
В той же час аж 7,1% виборців по Швеції проголосували безпосередньо за Піратську Партію!
ЩЕ РАЗ ВІТАННЯ ПІРАТСЬКІЙ ПАРТІЇ ШВЕЦІЇ ІЗ ТАКИМ СЕРЙОЗНИМ ДОСЯГНЕННЯМ НА ВИБОРАХ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ!
Dedushka:
Давно пора :).
08.06.09, 21:06:22Але не забувайте — користувачів трекера 20 млн., а населення Швеції всього 9 млн.
Тому думаю, що ми ще багато цікавого побачимо історій з цими піратами :).
g_i:
Ну так і Партія Піратів є не лише у Швеції!
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F_%D0%BF%D1%96%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%96%D0%B2 - подивіться внизу, там йде Міжнародна партія піратів; а далі - перелік національних:
Піратські партії світу
* Міжнародна партія піратів
* Австралія
* Австрія
* Бразилія
* Данія
* Іспанія
* Італія
* Нідерланди
* Німеччина
* Норвегія
* ПАР
* Перу
* Польща
* Росія
* США
* Фінляндія
* Франція
* Чилі
* Швейцарія
І це ще, мабуть, не усі!
08.06.09, 21:06:37Dedushka:
Думаю, після швеції мала б з’явитися російська і українська партії, за об’ємами піратського софту :)
09.06.09, 08:06:51g_i:
Так є ж, ось тут у списку навіть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
правда, там пише
“Россия PirateParty.ru 15.06.2008: учётная запись отключена администратором сервера” - і замість партії піратів за цим посиланням торгівля якась лівенька…
А ось і українська:
http://pirateparty.in.ua/ - не знаю чи жива (написав з цього приводу в контактну форму із запитанням, але поки шо глухо), але шось та є…
09.06.09, 09:06:55Dedushka:
Цікаво, побачимо що далі буде :)
09.06.09, 09:06:42g_i:
Увесь Піратських Рух, думаю, підбадьорений таким прецедентом збадьориться якось, почне піднімати голову:)
09.06.09, 10:06:51Звісно шо цікаво!
Але шось я української цієї партії не бачу жодних рухів…
IDCEE, Партія піратів, Wordpress 2.8, Mac OS Snow Leopard, Приватбанк+Skype, блогер Брін | Watcher:
[...] піратів, про яку я писав минулого тижня, отримала 1 місце в Європарламенті. Їм буквально трохи не вистачило, щоб отримати 2 [...]
09.06.09, 15:06:01Стежинка:
Це дійсно великий крок уперед.
09.06.09, 17:06:35Бо давно пора передивлятись засоби винагородження тих, хто щось створює. А то 21 ст. надворі, а авторські права - як в минулому чи позаминулому. Правильно кажуть - копірастія. І вона мало спільного має з реальним захистом авторів.
g_i:
хм..
09.06.09, 21:06:51так ви за вільну інформацію чи за жорсткі права власності, я так і не зрозумів:)
Стежинка:
Я десь посередині :-)
Бо мені однаково не подобається і копірастія, і зневага до авторів. Неодноразово брала участь у дискусіях, в яких опоненти запевняли, що творча людина зобов’язана творити та надавати іншим безоплатно результати своєї праці тільки тому що вона це вміє. І плювати на те, що її хочеться їсти, одягатись, навчати дітей і т.п. Тому якийсь захист авторів потрібен. Інша річ, що система, яка існує сьогодні - лише один зі способів захисту авторів, і цей спосіб відживає своє, бо реально він мало захищає творчих одиниць і заважає розповсюдженню інформації, нашому розвитку.
P.S.: ми, здається, були на “ти”?
10.06.09, 09:06:33g_i:
раз були - значить, і є:)
от дивися, але ж наразі є набагато кращий спосіб ПРОГОДУВАТИСЯ тим, хто вміє - і такі революційні приклади в мережі якраз і представлені.
наприклад, замість того, щоб ПРОДАВАТИ свої музичні композиції - вони виставляються у вільний доступ; якщо користуються великою популярністю - то одразу ж знаходяться люди, які готові купити рекламу з цієї сторінки;
і виходить, що людина отримує інформацію БЕЗКОШТОВНО, а автори - отримують гроші від рекламодавців.
тобто звісно шо я розумію - гроші рекламодавців це ті самі гроші споживачів, вони входять у все те, що ми купуємо; але тим не менш!
це гарний приклад того, що автор може і собі гарно заробити, і викладати свої творіння у вільний доступ.
ясно шо не йдеться про УСІ ВИДИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, про це не може бути й мови, ясно, шо це все потребує величезного прорахунку.
10.06.09, 11:06:09АЛЕ раз вже партія отримала цілий мандат до європарламенту - значить, для суспільства це не чуже, значить, мають ці усі ідеї підтримку, і немаленьку!
g_i:
до речі, шо це твій комент на модерацію закидує.. інший мейл прописуєш шо він не пам’ятає тебе?..
10.06.09, 11:06:59Стежинка:
Та я мейл випадково не той прописала - в мене файрфокс запам’ятовує всі мейли, і одразу коли тайпать починаєш, там список вивалюється, поспішила і не той вибрала :-)
10.06.09, 11:06:20Раніше всі реквізити (ім’я, мейл, сайт) запам’ятовувало якщо хоч одного разу прокоментувала, але зараз на роботі інтернет якось змінили і пам’ятає тільки одну сесію.
g_i:
Ой…
НА РОБОТІ ВЗАГАЛІ РЕКОМЕНДУЮ поставити у браузері “стирати усі дані при вимкненні браузера”, і взагалі - НІЧОГО там не зберігати.
а щодо копірайтів - ось дивіться, реально вони вже видозмінюються, і то нехило змінюються; вже дуже відрізняються від номінальних!
якщо взяти торренти - там, наприклад, власники нової кіно прем’єри просять хоча б місяць не викладати їхнє кіно. А потім що? потім ж також копірайти діють:)
чи оця фраза на торенті: “видалено на вимогу правовласника” - та якби дотримувалися вимоги правовласників, то взагалі на торрентах нічого не було би:)))))
і взагалі, на торенті бачити слово “правовласник” - це вже якось смішно!
але реалії є такими, і ті ж самі “правовласники” це чудово усвідомлюють: написано в нормативних документах одне, а реалії зовсім інші…
з іншого боку, я от завжди (є така препаршива звичка) в таких випадках скочуюсь у роздумах до самих витоків інтернету як такого - коли його творили ентузіасти, і мріяли, що ось буде таке чудове середовище де можна буде обмінюватися будь-чим; і взагалі - така собі “вільна” оаза посеред нашого повільного світу.
10.06.09, 12:06:16і ось що вийшло - засилля комерції, гроші, гроші, гроші, і ТІ Ж САМІ ПЕРЕШКОДИ, ЩО Й не в мережі:)
я б на їх місці заплакав…
Стежинка:
Гроші рекламодавців - це непоганий приклад і непогане рішення. Тут питання стає таке: якщо твір вільно поширюється, то його починають завантажувати і зі сторінок, на яких нема реклами того, хто платить автору. А отримує кошти від рекламодавця той, хто розмістив твір, а не той, хто створив. І тут велику перевагу матимуть власники великих ресурсів з тисячами творів, ніж власники маленьких, “камерних”. Хоча з іншого боку, той, хто додатково викладає твори, робить внесок у розповсюдження, це є рекламою твору, причому безкоштовною.
У випадку з вебом ми маємо, наприклад, ліцензії Креатів Коммонз (для Вікіпедії окрема, але й вона збирається чи то з червня, чи то з липня на СС переходити) - якщо при копіюванні дотримано правило атрибуції з посиланням на сайт автора, то ваги цей сайт (якщо не брешуть всякі сео-спєци) набирає більшої і в кінцевому рахунку отримає додатковий трафік, який, якщо захоче (або не захоче) він може конвертувати в гроші.
Якщо звернутись до історії, то маємо ще один спосіб винагороди людей творчих - стипендіальний. Держава (або установи) гарантує постійний дохід в обмін на вільне користування плодами творчої праці. Але і тут не без проблем - як відрізнити митця від говномитця?
10.06.09, 12:06:03Стежинка:
Мабуть, ти правий - тре поставити, щоб по закритті браузера всі дані затирало. Коли це всяке розгільдіяйство та вебсерфінг - це одна річ, а коли вже робиш різні проекти, то тре більше думати про безпеку.
10.06.09, 12:06:12Стежинка:
Правовласники (розумні правовласники) усвідомлюють, що процес пішов і його вже не зупинити. Краще очолити або скерувати в потрібному напряму :-)
10.06.09, 12:06:50А власники торентів роблять вигляд, що дотримуються діючого законодавства (а воно захищає копірастію) - вимушені це робити, але роблять в такому вигляді: “Ми тільки надаємо можливіть обміну даними, ми не взмозі проконтролювати дії всіх користувачів трекера, бо в нас не збирається інформація про наявніть та можливість вільного використання творів. Але ми з радістю підемо Вам назустріч і забороним роздачу матеріалів, які порушують ваше авторське право”. Ти читав на торрентсру звертання до правовласників? - по формі витримано всі законодавчі вимоги, а по суті - знущання над тими хто скаржиться, треба купа всяких пояснень та підтверджень.
Стежинка:
>… в таких випадках скочуюсь у роздумах до самих витоків інтернету…
Так, раніше це була оаза. А зараз Інтернет став повноцінною частиною життя. З усіма притаманними цьому життю речами. Засилля комерції, грошей це в першу чергу стосується :-(
10.06.09, 12:06:49g_i:
Ну ось і виходить - з одного боку так, а з іншого - не так:)
на рахунок інфи з веб-сайтів…
знаєш, так, яку б я інформацію не розміщував - абсолютно достатньо при копіюванні поставити лінка на мене і не перекручувати інфу;
але з іншого боку - я ж не викладаю технічну документацію реактора холодного синтезу чи ще чогось подібного…
разом з тим Я СПРИЙМАЮ ЯК АКСІОМУ НАСТУПНЕ ТВЕРДЖЕННЯ: людина, яка створила - є власником. і вона одноосібно може дозволяти вільно користуватися цим, чи обмежено, чи передавати комусь без права подальшої передачі тощо.
І тут виходить, шо змінюватися в першу чергу мають саме первинні правовласники - від них усе залежить.
10.06.09, 12:06:08g_i:
Ну бо завжди знайдеться якась лазєйка, якись вихід - інформація це ж не вагон із зеленим горошком, на таможні її не спинеш!
як знайдуть управу на торренти - шось інше з’явиться:)
дійсно - це краще усвідомити і контролювати хоч якось, аніж взагалі відхрещуватися від такого явища і не помічати його: бо це усе б’є по кишені як-не-як:)
але мені цікаво: чому саме ШВЕЦІЯ?
10.06.09, 13:06:10потрібно культурологів-політологів шукати би розібратися хто такі нинішні шведи, чим живуть і все таке…