Монетизація блога

Знаєте.. цілком можливо, що час цього посту ще просто не настав. АЛЕ - так вже і буде:) можливо, я і помиляюся.

Звісно.. Надто багато це питання “мусолиться” і надто мало чути щось “по суті” справи. Загалом, питання саме по собі якесь таке…. ну, що не хочеться щось реально думати з цього приводу - мовляв, і так все ясно, що тут придумаєш?
Навіщо питати те, що і так прекрасно знаєш? Що є просто неминучім і чого ніхто і ніколи не уникнув - будь то блогосфера, якась галузь економіки, корпорація, політична формація чи суспільно-політичні формації.

Тому - просто спробую (в принципі, як і завжди…) просто систематизувати деякі речі і просто сказати вголос те, що і так кожен прекрасно розуміє.

Якою ж вона буде, блогосфера? Які перспективи розвитку, напрямки?
Яких рис вона прагне набути і, зрештою, в що вона, блогосфера, еволюціонує коли “прийде її час”?

Все в цьому світі має два напрямки розвитку: екстенсивний та інтенсивний, себто кількісний і якісний. Іншими словами - або щось розвивається шляхом нарощування та поширення, але В МЕЖАХ СВОЄЇ МОДЕЛІ (ФУНКЦІЇ), або - інтенсивним шляхом, тобто різко переходячи на кардинально новий рівень, де, знову ж таки, одержуються вже зовсім інші горизонти для того ж кількісного (екстенсивного) зростання.

Плюс - слід собі чітко запам’ятати, що, як правило, має місце комбінація та чергування цих двох моментів: себто спочатку - кількісний, потім (в якись переломний момент) проходять якісні зміни (далі поясню на прикладі, стане цілком зрозуміло), і - знову матимемо змогу спостерігати кількісний ріст, в межах нової моделі.

Отже,

ПЕРСПЕКТИВА ПЕРША: ЕКСТЕНСИВНА (КІЛЬКІСНА, ЕВОЛЮЦІЙНА)

По великому рахунку - все розвивається “по образу і подобію” західному, ми проходимо всі ті самі етапи розвитку, блогосфера (лише із відставанням в деякий період) наслідує цілком і повністю все, що вже бачили “там”. Разом з тим - західна блогосфера також не стоїть на місці. Мало того - наша, себто українська, розвивається швидше, ніж відбувалося це у “першопроходців”.

Риси блогосфери в цьому випадку:

1. НЕЙМОВІРНА масовість: кількість блогів дуже і дуже зростатиме, просто неймовірно зростатиме! Це сформує таку собі ДУЖЕ ЗНАЧНУ сферу впливу - блоґґєрську.

2. Внаслідок цього - ТОТАЛЬНА КАПІТАЛІЗАЦІЯ. Тобто, як було в одному доброму кінофільмі, “коли нема що ділити - з’являється щирість стосунків”. Тут - буде що ділити. Багато буде такого… І про щирість стосунків не йтиме мова навіть теоретично-ідеологічно: ринкові відносини, бізнесові стосунки, прагматичний розрахунок.

3. Професіоналізм - блогосфера стане професійною. Не тому, що писатимуть кращі фахівці, ніж тепер - а тому, що це буде роботою, блоґґєр - відповідно, професією. Тобто - людина працюватиме блоґґєром за наймом, одержуватиме за це зарплату. Чи - буде вести блоґ як приватний підприємець, але і в цьому випадку - заради грошей.

4. Поділ праці. Ринок, що розвивається, де зростає грошовий оборот - не може не вимагати оптимізації праці. А тут - поділ праці абсолютно неминучій. Тобто - одна людина відповідає за технічний момент блогу, інша - пише контент, третя - займається розкруткою. В кожного може бути помічник/асистент, плюс інші функціонали.

5. Корпоратизація. Блоги будуть створюватися (чи скуповуватися готові) централізовано, як бізнес-проекти: буде менеджер з персоналу, буде бухгалтер, буде секретарка тощо;)

6. Монополізація. Блоґи однієї і тієї ж тематики рано чи пізно опиняться “в сфері впливу” конкретної сили - аби мати можливість лобіювати свої інтереси.

7. Легалізація. З блоґґєрів БУДУТЬ СТЯГУВАТИСЯ ПОДАТКИ. Ні-ні, я не кажу, що вигадають якись окремий податок - в межах вже існуючих (я б радив, мабуть, спрощену систему оподаткування - про це розповім іншим разом, коли сам легалізуюся. А це планується десь на березень).

8. Там, де гроші - там сфера впливу фінансового капіталу. Що більше грошей буде в блогосфері - то більшими будуть інтереси в ній великих фінансових груп, утворень. І тим менше місця залишиться для таких блоґґєрів-аматорів-одинаків, до яких належить і Ваш покірний слуга.

9. Подорожчення блоґґєрської діяльності. Тобто якщо тепер достатньо витратитися на хост (чи взагалі обрати безкоштовний…), домен (також можна і не витрачатися) - і, практично, все… То коли в блогосфері будуть РЕАЛЬНІ кошти - доведеться платити. Ні, не за блоггєр.ком, і не за ЖЖ - це так і залишиться “шаровим”. А ось за розкрутку… І чим більше грошей крутитиметься в блогосфері - тим більше (за законами ринку) буде коштувати елементарно розкрутити блог. Тобто якщо потенційно він приноситиме блоґґєру 10000 доларів на місяць, то витрати за цей же місяць можуть сягнути 2-3 тисяч… Правило ринку: для того аби заробити - потрібно спочатку вкласти..

10. Ні аматорам. Професіоналізація, ринкові важелі та фінансові відносини призведуть до такої собі “резервації” таких собі блоґґєрів-аматорів.
Або їх купуватимуть (на етапі бурхливого розвитку та розподілу сфер впливу), або вони перейдуть в такий собі “андерґраунд” (на кшталт сучасного мистецтва: є мистецтво заради грошей, і є поодинокі випадки “некомерційного” мистецтва. Ось так тут і буде). У фінансовому плані аматори просто не витримуватимуть: бо якщо створюєш блог, розкручуєш протягом якогось часу, напрацьовуєш йому аудиторію, авторитет, тощо - то інші просто вкладуть купу грошей, наймуть купу персоналу і створять такий блог, який вже за місяць приноситиме гроші і почне окуповуватись.

ПЕРСПЕКТИВА ДРУГА: ІНТЕНСИВНА (ЯКІСНА, РЕВОЛЮЦІЙНА)

Тут все дуже просто: або блогосфера еволюціонує (внаслідок неймовірно стрімкого розвитку технологій, в тому числі й веб-у) в щось інше, і блоги просто стають неактуальними, або просто з’являється щось кардинально нове, що не є правонаступником блогів та блогосфери, але що призведе до їх самоліквідації.

Як приклад хочу навести знаменитий (колись) ФІДОНЕТ. Гадаю, тут коментарі зайві.. Так, воно ще “тримається” десь там “по старій пам’яті” - так, можливо, чіплятиметься за життя і блогосфера. Але його вже практично нема, а, в такому випадку, її (блогосфери) - також вже практично не буде.

Погодьтесь, запросто може завтра з’явитися щось кардинально нове, нові стандарти і принципи соціальної взаємодії в інтернеті - що тоді?
А тоді блогосфера просто лусне як мильна бульбашка. І передасть естафету чомусь іншому. І то “щось інше” вже почне розвиватися своїм еволюційним шляхом, і знову буде хтось писати про “перспективи розвитку”, знову будуть працювати там люди, поширювати, проводити різні “зльоти”, конференції тощо.
І знову це буде модно - і там будуть акценти впливу.
Правда, щось таке “нове” - його комерційний потенціал побачать і почнуть експлуатувати набагато раніше, ніж до цього додумалися в блогосфері: як-не-як, а людина всюди освоюється, пристосовується, робить висновки, проводить аналогії… І - думає “як би то заробити”: чи на щасті людському, чи на горі - не має жодного значення.

Як вже казав - найвірогіднішим, мабуть, буде “почерговий” розвиток: тобто блогосфера ще нарощуватиме свої потужності та людські/економічні/фінансові/медійні потенціали - а потім просто з’явиться щось нове.
І не похідне від блога (тобто не якась дрібна раціоналізація - колективні блоги, мережі блогів, комбінації різних мережевих досягнень тощо), а щось ДІЙСНО КАРДИНАЛЬНО нове.

Знаєте.. Мій близький друг Влад Кабасін, коли ми востаннє сиділи в “Бірлозі” та пили по енному кухлю “темного медового”, сказав, що у мене є ще півроку в запасі.
Всього-навсього півроку…. Потім - прийде щось нове, і це все, що я роблю, стане просто неактуальним. Вчорашнім днем.

Я все ж схильний думати, що в мене більше, ніж півроку. АЛЕ - ілюзій на рахунок того, що можна сидіти роками, писати в блог і мати за це багато грошей - немає і бути не може:)

А ще він же, Влад, казав, що бачив грузову машину десь в теплих краях, і в неї на лобовому склі красувався філософський напис: “Memento mori“.

Думаю, це якнайактуальніше підходить до блогосфери, до перспектив її розвитку та до блоґґєрської діяльності взагалі - Memento mori!