Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ

Як ми вже знаємо, фотоблог може базуватися на абсолютно будь-якій платформі, і розмаїття їх неабияке.

************************
Усе з циклу “Фотоблоги і фотоблоґєрство”:
1. Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему
2. Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ
3. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблоґґєрські спільноти
4. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблог на WordPress
5. Фотоблоги і фотоблоґєрство: монетизація фотоблога та фотоґрафєрської діяльності
************************

Щоб дуже швидко і просто переконатися у цьому - дивимося список фотоблогів у DMOZ (яких тут аж 177). Усі, звісно ж, дивитися толку немає, але якщо переглянути хоча б перші десять-п’ятнадцять - то бачимо:
- є один на двигунцеві Movable Type - НЕ фотоблоговий спеціалізований двигун;
- є один - просто організована трансляція з Флікра;
- є один на вордпресі (але оформлений явно під піксельпост);
- є один взагалі невідомо-що;
- є один на блогєрі!

Тобто - розміїття платформ для фотоблогів, які використовують фотоблогєри у світі, дійсно вражаюче!
Це потрібно усвідомити перш за все - що жоден докладний розбір фотоблогоплатформ не буде і не може бути повним чи вичерпним, а також - що кожен такий розбір буде суб’єктивним.

Разом з тим, багато є спроб виокремити “найпоширеніші” фотоблогоплатформи. Ось, наприклад, тут добродії пропонують нам голосування під назвою “Your favoured photoblog tool“, а як варіанти відповідей - лише “Pixelpost“, “Wordpres“, “Blogspot“, “Aminus3“, “Other“.

З іншого боку - варто подивитися якими платформами користуються наші українські фотоблогєри (що буде досить релевантним для нас, адже можна однозначно стверджувати, що наші вітчизняні люди не будуть іти якимись “дороговартісними” чи надто складними шляхами; з іншого боку - що низькоякісного продукту також переважно не пропонуватимуть).

Для цього звернемося до сервісу coolphotoblogs.com, до розділу “Cool Photography Blogs - Ukraine“, отримуємо 19 таких, що відкриваються; із них - на таких платформах:
1. WordPress (стенделоун) - 6
2. Blogspot (блогоплатформа, не спеціалізована) - 6
3. Pixelpost (стенделоун) - 3
4. Livejournal.com (блогоплатформа, не спеціалізована) - 2
5. Aminus3.com (фотоблогоплатформа, спеціалізована) - 1
6. WordPress.com (блогоплатформа, не спеціалізована) - 1

Із яких, до речі, лише 7 “канонічних” фотоблогів - при цьому маємо змогу спостерігати масу гарних (ДУЖЕ гарних) фотоблогів, організованих довільним чином. Що іще раз говорить нам про велику-превелику умовність поділу блогів на канонічні і неканонічні. Головне - щоб він був гарний, і щоб фоти були гарними.
Звісно, 19 фотоблогів - вибірка не надто репрезентативна, але усе ж я переконаний, що принаймні основні фотоблогоплатформи, які використовуються українцями, вона репрезентує абсолютно чітко і точно. Їхня порівняльна популярність - так, тут її не визначити, тому що на тому ж ЖЖ існує, фактично, дуже багато фотоблогів, які своїми авторами не ідентифікуються як такі і які, звісно ж, ніде по фотоблогєрських спільнотах не зареєстровані.

Також що характерно - ніхто не ідентифікує свої акаунти на Флікрі, яндекс-фотках тощо як фотоблоги; і це таки справедливо і правомірно.

Що ж, розглянемо потенціал усіх найпопулярніших в Україні фотоблогоплатформ, спробуємо порівняти їх за певними ознаками.

1. WordPress (стенделоун).
Що потрібно: власний хостинг, домен, відповідний шаблон оформлення (якщо хочемо канонічний фотоблог; або ж довільний шаблон - якщо ні).
Що дуже важливо для платформи-стенделоуна: дозволяє завантажувати фоти як через сам двигунець до себе на сервер, так і використовувати фоти, розташовані де-інде (я, наприклад, заливаю фоти на яндекс-фоткі, а вже звідти використовую за потребою).
Переваги - дає нам абсолютно увесь інструментарій з управління контентом; гарно усім нам знайомий;
недоліки - має купу “зайвих” з точки зору фотоблогінгу функцій.

ОБОВ’ЯЗКОВО БУДЕ ПУБЛІКАЦІЯ про фотоблог на вордпресі окремо - писати є про що.

2. Blogspot (блогоплатформа, не спеціалізована).
Що потрібно - завести акаунт на Blogspot, обрати шаблон оформлення.
Що дуже важливо для не блогоплатформи - можна безкоштовно “прикрутити” нормальне доменне ім’я.
Переваги - дуже просто створити фотоблог, не вимагає жодних витрат.
Недоліки - канонічного фотоблогу тут не зробиш; крім того - жодної фотоблогєрської спільноти тут не знайдете. Фактично отримуєте ізольований фотоблог, який самостійно потрібно інтегрувати до відповідних спільнот. Так, використовуючи стенделоун маємо те саме - але стенделоун при цьому дає нам масу додаткових можливостей, а тут їх усіх просто немає.
Разом з тим - досить популярна серед українців, як бачимо, фотоблогоплатформа.

3. Pixelpost (стенделоун).
Що потрібно - хост, домен, плюс - багато місця на сервері.
Що важливо - це спеціалізована фотоблогоплатформа, розроблена спеціально для ведення фотоблогу. Тут при завантаженні свого фото визначається EXIF-інформація (може виводитися автоматично і чим фоткано, і коли, і якими параметрами тощо). Звісно ж - теґи, РСС, коментування тощо.
ЦЕ БЕЗ ПЕРЕБІЛЬШЕННЯ НАЙПОПУЛЯРНІШИЙ, МАБУТЬ, У СВІТІ спеціалізований фотоблоговий двигунець; дуже популярний на Заході.
Переваги - нічого зайвого, усе зроблено виключно під фотоблог; але для фотоблогу - повний набір опцій. Ніякого фотоблогу, окрім канонічного, тут не зробиш;)
Недоліки - усі фоти мають бути завантажені через двигунець до себе на сервер. Інакше - ніяк. Ось чому, власне, цей двигунець у нас і не надто популярний: навіщо платити більше, коли можна налаштувати вордпрес так, що зовні й не відрізниш від піксельпосту ніколи - і при цьому використовувати самі лиш лінки на фоти; не займаючи на хості зайвого місця?
Так, лиш один недолік - але дуже і дуже для нас істотній.

Ось тут можна побачити як він виглядає “в дії” - і ззовні, і адмінка.

І - так, є й інші спеціалізовані фотоблогові двигунці. Ось, наприклад, photostand.org. Але вони, схоже, не є такими популярними. А популярність для двигунця - це дуже важливо: адже це забезпечує ресурс для його розвитку, плюс - різні плагіни, доповнення, шаблони оформлення тощо.

4. Livejournal.com (блогоплатформа, не спеціалізована).
Що потрібно - зареєструватися, обрати (чи написати самим) шаблон оформлення.
Що дуже важливо - це соціалізація, можливість донесення своїх фото до шановної громади прямо в середині платформи. Маючи певну кількість ЖЖ-френдів - певна їх кількість постійно бачитиме у френд-стрічці Ваші фоти.
Переваги - безкоштовність, простота, соціалізація.
Недоліки - канонічного фотоблогу тут не зробиш. Крім того - доменне ім’я буде ЖЖ-шного типу. А ще - купа зайвої реклами.
Загалом - має право на існування, і існує у величезних обсягах (внаслідок популярності ЖЖ-платформи у нас), але таки дійсно: небагато ЖЖ-шних блогів ідентифікуються власниками як саме ФОТОблоги.
Багато навіть можна знайти пречудових ЖЖ-шних спільнот, фактично - колективних фотоблогів.

5. Aminus3.com (фотоблогоплатформа, спеціалізована).
Дійшли до дуже цікавого і відносно нового.
Що потрібно - зареєструватися (це дуже просто і швидко), налаштувати свій профіль, обрати шаблон оформлення (досить широкий вибір); почати постити свої фоти.
Що дуже важливо - це спеціалізована фотоблогєрська спільнота. Тобто донесення до цільової громади колег своїх фотографій дуже просте; мало того - на головній виводяться і останні популярні фотографії, і останні коментарі.
Переваги - безкоштовність, спеціалізованість, наявність спільноти колег-однодумців; гарне фотоблогєрське оформлення шаблонів. ТАКОЖ виводить EXIF-інформацію, при завантаженні фоти можна проставити водяні знаки, додати різні ефекти тощо: усі потужні інструменти в наяві.
Недоліки - доменне ім’я у вигляді www.yourname.aminus3.com. Чесне слово - я вважаю, що могли б придумати якись набагато приглядніший домен другого рівня, якись цікавіший, більш фотографєрський… чи навіть фотоблогєрський.
Загалом - дуже цікавий спеціалізоаваний сервіс, варто звернути увагу!

Ось, наприклад, я тут зареєструвався і додав для проби одну фоту, дивимось - http://bezlimitchyk.aminus3.com/: як бачимо, зображення виводить із шириною 800 (завантажував оригінал). Праворуч - EXIF data, теґи; внизу - форма для коментування. Втім, це - лиш дефалтовий шаблон, а їх тут ой як багато.
Що ще позитивно - коли додаєш фоту, обираєш одну із запропонованих категорій; виходить - коли хтось шукатиме цю категорію, то Вашу фоту також виведе (ця уніфікація - це дуже добре, адже кожен ту саму по суті категорію назве для себе якось по-іншому).

Цікаво реалізовано архів; у мене архів, певна річ, дивитися не варто (одна лиш фота..), а ось тут дивимось: і пошук, і РСС, і теґи, і коментарі, і назви фот за категоріями - усе дуже цікаво і органічно розмістилося на одній сторінці.

Ще - дуже цікавий оцей їх розподіл за “днями”: у архіві, як бачимо, пише також, наприклад, фота така-то: день 148. Такий собі натяк на “літописність” якусь певну… цікаво, досить цікаво.

Тобто структурування і каталогізація фотографій та фотоблогєрів дуже гарно реалізовані: і за категорією (уніфікована система категорій, про це вже згадували), і за теґами, і за КОЛЬОРОМ, і за датою!
А фотоблогєрів - топ, найновіші, за КРАЇНОЮ.

Разом з тим - на сервісі лише 30 українських фотоблогєрів.

Загалом - враження виключно позитивні. Шкода лиш, що ця доменна адреса така “цікава”…

6. WordPress.com (блогоплатформа, не спеціалізована).
Що потрібно - зареєструватися, налаштувати профіль, обрати ШАБЛОН (серед яких є і один спеціалізований фотоблогєрський!).
Що важливо - можна (НЕ безкоштовно) прикрутити доменне ім’я, є певний (обрізаний..) інструментарій з арсеналу двигунця вордпрес, є натяки на комунікацію в середині спільноти (хоча Україна тут якось майже зовсім не представлена…). Фоти можна заливати як на сервер сервісу, так і постити через посилання на фоти.
Переваги - безкоштовність, багато налаштувань з арсеналу вордпресівського двигунця, можливість (потенційна) комунікації в середині сервісу. А ГОЛОВНЕ - є дуже навіть непоганий спеціалізований фотоблогєрський шаблон, який видасть абсолютно канонічний вигляд і функціонал фотоблогу.
Недоліки - і вордпрес обмежений конкретно, і доменне ім’я буде вигляду www.youname.wordpress.com; а якщо змінити - то це не безкоштовно.

Тепер - нюанси (ВАЖЛИВІ).
На прикладі створеного мною для проби фотоблогу kolyorove.wordpress.com.
Фотоблогова тема оформлення - це Monotone by Noel Jackson / eight6. A photo blogging theme. Colors change to match the photo.
І дійсно - тема сама міняє колір фону залежно від кольорів на фоті: клікаємо на попередні фотографії і бачимо як тема то світленька, то коричнева, то синенька тощо.

Тут можемо побачити цікаву річ: у формі додавання публікації просто під фотою пишемо будь-що стосовно неї (чи навіть НЕ стосовно..) - і усе це буде розташовано нижче, під назвою фоти. У цьому випадку це “От настав час подивитися де воно текст розмістить і як воно…..”
Я б сказав - це класно.

Фоти можна як заливати на їхній сервер, так і публікувати з лінків на сторонньо розміщені фоти. АЛЕ безкоштовно можна використати лише 3000 мегабайтів їхнього простору!
АЛЕ- є різниця у цьому конкретному випадку яким чином завантажено фоти: дивимося на сторінку архіву, і можемо помітити, що прев’юшки - це або просто ПОВНОРОЗМІРНА ЗМАСШТАБОВАНА ФОТА (тобто трафіку їстиме відповідно!), або таки дійсно менша прев’юшка.
Суть ось у чому: якщо фота завантажена через сервіс і розташована тут же на їхньому сервісі - то формується її прев’юшка (розмір якої можемо задавати в опціях); тут це, наприклад, афіша - прев’юшка якої у розмірі 125*176 змасштабована до 53*75. А УСІ ІНШІ - це повнорозмірні зображення, просто змасштабовані.
Що означає наступне: якщо таких буде багато (наприклад, в архіві буде понад 100 фот не залитих на вордпрес.ком, а взятих зі стороннього сервісу і тут опубліковані лише через посилання на фоту) - то сторінка архіву важитиме багато.

===========================

Ось, власне, і усе, що хотілося донести до шановного панства з приводу фотоблогових платформ.
ДУЖЕ хочеться ще раз наголосити:

скільки є на світі двигунців і скільки є на світі різного роду блогоплатформ - стільки є й ФОТОблогових платформ. Тому що де можна додати зображення - там можна організувати й фотоблог.

І на початку публікації ми мали змогу у цьому дуже гарно переконатися.
Але разом з тим - як бачимо, наш, український сегмент мережі презентує нам переважно фотоблоги саме на розглянутих платформах; і це дуже обумовлено самими властивостями наших мережевих приференцій: так, той же ЖЖ у багатьох країнах є ЗОВСІМ непопулярним - відповідно, ніхто там у ЖЖ собі фотоблога й не облаштує. В той час як у нас ЖЖ - дуже поширений, як наслідок - маса фотографій, маса тематичних спільнот тощо.

Крім того - наведеної інформації абияк абсолютно вистачить для обрання фотоблогової платформи за будь-якою із релевантних ознак, за власними уподобаннями.

Головне - любити фотографію, любити фотографувати, насолоджуватися процесом; тоді - на будь-якій платформі (навіть на найекзотичнішій та найдивовижнішій) можна буде облаштувати собі дуже гарного фотоблога.

========================

Усім - натхнення, чудових осінніх фотографій, і - до скорих (сподіваюсь) зустрічей!:)

Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему

За підтримки:
Вже досить давно існує спільнота “Віддам задарма” - пам’ятаю, якось заходив і подумав ще собі, шо треба буде якось потім прийти ще і подивитися шо там новенького і як розвивається. Як виявилося, у мене по Чернівецькій області ніхто тут нічого не віддає, і до тепер не віддавав(

****************************************

Усе з циклу “Фотоблоги і фотоблоґєрство”:
1. Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему
2. Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ
3. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблоґґєрські спільноти
4. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблог на WordPress
5. Фотоблоги і фотоблоґєрство: монетизація фотоблога та фотоґрафєрської діяльності
****************************************

Тема фотоблогів і фотоблоґєрства цікавить мене вже досить давно; а свої пошуки стосовно фотоблогових двигунців загалом та шаблонів оформлення для вордпресу зокрема - вони вже давно виросли у масштабах настільки, що давно вже назріла потреба про це написати. І не просто написати - а багато написати;)
Але - не бійтеся, шановні колеги-блоґєри, буду розбивати на окремі субтематичні публікації по темі.

Отже, для початку - загальне введення у предмет викладення: шо таке фотоблоги (у різних сенсах-значеннях), які критерії висуває сьогодення і прогресивне людство до фотоблогів; яка їх класифікація.

Таке “заходження здалеку”, можливо, й буде для когось нудотиною непотрібною - але я вважаю, шо потрібно одразу якось доходити до якогось спільного знаменника у розумінні використовуваних термінів і понять; закласти такий собі базис - над яким уже будемо ґрунтовно і послідовно надбудовувати усе-усе-усе.

Отже, до справи!

Фотоблог у широкому розумінні - будь-який веб-сайт, на шпальтах якого з певною періодичністю публікуються і складають левову частку усього контенту авторські фотографії у хронологічній послідовності.

Очевидно, що “певна періодичність” - поняття не надто конкретне; але хто я такий, шоби встановлювати стандарти? Хтось публікує одну фотографію на місяць - і це може бути дуже і дуже відомий і якісний фотоблог; хтось же публікує, можливо, по десять фотографій щодня - але блог присвячено чОмусь зовсім іншому, донесення до громади авторських не є місією блогу.

Ще кілька дефініцій:

Фотоблоґєр - людина, яка веде фотоблог.

Фотоблоґєрство - діяльність, пов’язана із веденням фотоблогу.

Одразу хочеться відмітити:

блог ПРО фотоблоги, фотоблоґєрів і фотоблоґєрство сам по собі не являється фотоблогом!

Йдемо далі і спробуємо за кількома ознаками класифікувати фотоблоги:

I. За особливостями і спрямуванням контенту:

1. Чисті фотоблоги - де нічого, окрім авторських фотографій, немає
2. Змішані фотоблоги - де окрім фото автор може розміщувати і якісь роздуми, статті тощо

II. За місцем дислокації та формою організації:

1. Стенделоуни:
а) стенделоуни, що реалізовано на спеціальних фотоблогофих CMS;
б) стенделоуни, що реалізовано на не спеціалізованих CMS (wordpress, DLE, joomla, drupal тощо):
- адаптованих під фотоблоґєрсські вимоги з відповідним виглядом і навіґацією через шаблони оформлення;
- не адаптованих під фотоблоґєрство, у звичайному своєму вигляді
в) стенделоуни на індивідуально розроблених CMS

2. Розміщені на блогових платформах:
а) загальних блогових платформах (livejournal.com, wordpress.com, blogspot.com тощо);
б) спеціалізованих фотоблогових платформах (www.aminus3.com).

3. Аккаунти на фотоспільнотах - flickr.com, fotki.yandex.ru, flamber.ru тощо

III. За кількістю авторів:

1. Персональні
2. Колективні

IV. За метою ведення:

1. “Альтруїстичні” - Автор бажає просто поділитися своїм баченням світу, який він спостерігає через видошукач фотокамери і фіксує на плівку/матрицю
2. “Фотоблог-портфоліо” - Автор бажає просунути себе як фотографа-професіонала, показати свої роботи і знайти клієнтів-замовників

V. За місцем розміщення фотографій:

1. Фотоблоги, фотографії яких фізично розміщено на фотохостингових сервісах
2. Фотоблоги, фотографії яких фізично розміщено на власному сервері (хості)

VI. За “канонічністю” вигляду:

1. Канонічні (буде пояснено трошечки нижче)
2. Неканонічні

Таким чином, підійшли до дуже цікавого моменту: до “канонічності” вигляду і функціоналу сучасного фотоблогу (шо одночасно є і критеріями. які висуває “прогресивне людство” до фотоблогів).

Канонічний фотоблог характеризується наступними ознаками:

1. Один пост - одна фотографія (за дуже рідкісними виключеннями - наприклад, на чудовому фотоблозі radio.uruguay подекуди можна побачити кілька знімків у одному пості).

2. Лише одна фотографія (=один пост) на головній.

3. Архів облаштовано у формі прев’юшок - надзвичайно важлива характерна ознака фотоблогу; прев’юшки - є активними гіперпосиланнями на відповідний пост (наприклад, kolyorove.com/archives).

4. На сторінці або на самій фотографії (чи і там і там) - активні посилання на “попередню” і “наступну” фотографію. Як варіант - клік по самому зображенню відкриває попереднє.

5. Чільне місце на будь-якій сторінці займає власне сама світлина: вона не десь унизу, не десь збоку чи ще десь: вона - є основним елементом на веб-сторінці, і це одразу має бути зрозуміло будь-якому відвідувачеві.

Таким чином, ми поступово дійшли до визначення фотоблогу у вузькому розумінні:

Фотоблог у вузькому розумінні - будь-який фотоблог, який відповідає умовам канонічності.

Іншими словами,

Фотоблог у вузькому розумінні = канонічний фотоблог.

_____________________________________
_____________________________________

Також по темі:
http://www.photoblogs.ru/whatisphotoblog_ru.pdf

_____________________________________
_____________________________________

Таким чином, основу для подальшого систематичного і всебічного розгляду теми закладено.
Сподіваюсь, оцей “подальший” розгляд не забариться;)

Що ж - собі й усім-усім-усім бажаю наснаги, і - до скорої зустрічі!

ПС
До речі! Виділи? - Ярослава уже читають мало не 400 чоловік!
А Сергія - під 500!
Росте українська блогосфера:) (і у вузькому, і у широкому розумінні)
ППС
Ще до речі - дійсно дуже-дуже вдячний сайтові “Віддам задарма“: без нього хтозна скільки б я ще збирався розпочати нарешті цю давно наболілу тему…

Претензії до контенту: жодної теорії, тільки практика

Останні тижня півтора мав тісне спілкування з представниками однієї з наших вітчизняних корпорацій з приводу опублікованої в одному з моїх блогів статті про одну з їхніх торгових марок (як уже казав - люблю каламбури:)))) ).

Суть справи була ось в чому: пост написаний ще восени минулого року, в ньому - приклад заказної “чорнухи” на цю торгову марку, одразу ж - офіційне спростування, надане прес-службою корпорації.
ПЕРЕД усім цим (і в самій назві посту) - чітка інформація про те, що це приклад недобросовісної конкуренції і заказухи в чистому вигляді.

Десь тепер за певними пошуковими запитами цей мій пост потрапив у топ видачі гугла. І незважаючи на зміст публікації - викликав певну кількість телефонних дзвінків до гарячої лінії корпорації із запитаннями і посиланням на саме цю публікацію.

Були і офіційні скарги моєму хосту (TutHost; реферальний лінк - TutHost), про що додам кілька слів у кінці; і телефонні розмови з маркетологами та юристами; і тривалі перемовини.

Ось що хочу донести до громади: в таких випадках особам, які хочуть прибрати публікацію з Вашого блогу (далі - позивач), потрібно не лише це - а потрібно ще й якнайшвидше видалення цього контенту із пошукової видачі (в тому числі й з КЕШу);
і якщо першого можна досягнути через наїзди на хост - то другого не знаю: якщо з самого блогу видалити контент - то які далі можуть бути претензії, які важелі впливу на блогера?

Крім того - хто тоді заборонить блогерові розповісти про усе, що сталося, по усіх соціалках, блогохостингах тощо? А це, мабуть, не та реклама, яку хоче бачити позивач.

Тобто або-або: або позивач вважає Вашу публікацію незаконною, і такою, що порушує національне законодавство і його права - і тоді може сміливо йти до суду і шукати правди; в такому випадку він дійсно позивач.
Або - він хоче, щоб просто якнайшвидше оцей контент зник з усюди звідки тільки можна; в такому випадку він - не позивач, а особа, яка хоче отримати від Вас ряд послуг;
погодьтесь, це вже звучить зовсім по-іншому, і тут позивач автоматично перетворюється на потенційного роботодавця.
Погодьтесь, усе абсолютно справедливо (звісно, якщо публікації не постяться завідомо з метою викликання подібної реакції з боку тих, кому вони заважають - це вже неетично)!

На практиці, звісно, обидва ці “або” найчастіше з’являються одночасно: з одного боку на блогєра тиснуть погрозами судових позовів та скаргами до хосту; з іншого - пропонують якось “залагодити” справу в обмін на задоволення “Ваших побажань”.
При чому це, як правило, різні люди - ну, усі бачили фільми, знаємо шо таке “хороший-поганий поліцейський”;)
І це - абсолютно одночасно: в якись момент Ви абсолютно упевнені, що домовився із одним представником позивача; а вже наступного - інший телефонує і каже, що вже відіслав скаргу Вашому хосту, усе це в загрозливих тонах і т.д. і т.п.
При чому “перший” представник за хвилину стверджує, що абсолютно не поінформований про дії “другого”, і що то, вибачте, просто нерви - справа складна, начальство тисне і все таке.

ЯКЩО усе ж позивач є не позивачем, а замовником Ваших послуг, то він хоче наступного:

1. Видалення публікації (в різних варіаціях: чи повне видалення, чи заміна на інший контент тощо)
2. Видалення кешу, а ще краще і усьої цієї сторінки з видачі гугла (це дуже легко, виявляється, можна зробити через http://www.google.com/webmasters/ - раніше цього не знав, думав, треба ждати доки гугл сам побачить шо сторінка змінилася і змінить видачу).

Ось, власне, й усе.

Ціна питання - абсолютно договірна.
У моєму випадку - 1000 гривень.
Яку мені переказали на картковий рахунок і яку я перше зняв у банкоматі.

ПІСЛЯМОВА

Я отепер думаю: а якби почалася рубка і все цивілізованим чином не вирішилося? Тоді без підтримки колег-блогєрів аж ніяк не обійшлося б…
Звідки перший висновок: блогєр блогєра має підтримати (принаймні інформаційно!) в будь-якій з подібних ситуацій “наїзду” на контент - адже тоді можна спричинити такий розголос справи, що позивач не радий буде такій рекламі.
Другий висновок (і порада) - у випадку “наїзду” не лякатися: навіть якщо хост заблокує ваш аккаунт, навіть якщо що б не сталося - завжди є ЖЖ, є вордпрес.ком, є вконтакті, є фейсбуки, є хай5, є тематичні форуми, є конкуренти і природні недоброзичливці позивача, є, врешті-решт, колеги-блогєри; а разом це - ого-го яка інформаційна площадка!
Третій висновок (і порада) - в разі переходу до відкрито військових дій краще публікацію у себе в блозі таки видалити (можливо, замінивши на інформацію про те, що відбувається): в такому випадку позивач не може наїхати ані на Ваш хост, ані на Вас через суд - в той же час як Ви маєте усю повноту доступних засобів для ведення інформаційної війни.
Публікацію, наприклад, можна розмістити десь так, звідки ніхто ніколи її видалити не зможе, або якщо і зможе - то дуже нескоро; і просто поширити інформацію про останні події з посиланням на неї; крім того - цей лінк можна розкрутити через різного роду біржі, через публікації в блогах колег-блогєрів; розмістити інформацію про це на цілій купі тематичних форумів, розіслати мейли конкурентам позивача з інформуванням про усе, що відбувається; кинути цього лінка в коменти до усіх тематичних постів у блогах з першої сотні видачі гугля за певними пошуковими запитами, і ще багато-багато-багато іншого…
Хоча перед цим ніщо не заважає Вам проконсультуватися з юристом на рахунок того чи дійсно є до чого приколупатися в статті; як варіант - змінити її таким чином, щоб зміст посту залишився таким же, а форма - з точки зору нашого законодавства - кришталево чистою.

Кілька слів, як і обіцяв, про хост.
Як лиш представники позивача подали скаргу моєму хосту - той зразу мене про це повідомив, додав повний текст самої скарги; і запросив три доби на якись коментар з мого боку.
Коментар він, правда, отримав одразу ж - і впродовж усіх перипетій я тримав свій хост в курсі подій.
Я не знаю як в подібних ситуаціях чинять інші хости - але до реакції мого (TutHost; реферальний лінк - TutHost) жодних претензій.

Краще, звісно, з такими моментами не стикатися (або стикатися - лиш на свою користь;) ), але - ніхто, як то кажуть, не застрахований.
Нариватися - не потрібно; але й відступати у випадку наїзду передчасно також не варто.
УСПІХІВ!