Монетизація блога

Нагадаю, що учора, 26 листопада 2008 року, стався, так би мовити, безпрецедентний e-mail-флешмоб, що почався із розсилки новини від Блогкемпу.
Тривалість: з 13:59:40 до 18:45:35
Кількість мейлів, на які здійснювалася розсилка: 392
Активних постів флеш-мобу: 116 (ПРИНАЙМНІ, у мене в пошті стільки - від цього і відштовхуюсь)
Учасників жіночої статі: 23 (19,8%)
Учасників чоловічої статі: 93(80,2%)
Змістово-контентовий аспект:
жартівливо-несерйозних постів - 72 (62,1%)
постів стосовно розсилки, спаму, блогкемпу (умовно - “по темі”) - 67 (57,8%)
негативних відгуків (про блогкемп, авторів розсилки, учасників флеш-мобу тощо) - 34 (29,3%)
відгуків З НЕНОРМАТИВНОЮ ЛЕКСИКОЮ - 3 (2,6%)

Як вже зрозуміли, я НЕ буду тут про те, що так розсилки не робляться, а ось так робляться, що те-то і те-то таке, а те не таке - жодних оцінок чиєїсь діяльності (творчості:) ) тощо - просто захотілося чомусь подивитися онтологію усього цього процесу, тобто подивитися ЯК ЖЕ ВІН ПРОТІКАЄ в часі, активності тощо.

Тепер - вищенаведені статистичні відомості в динаміці (для зручності часові проміжки поділив на “десятихвилинки” - тобто на інтервали по десять хвилин):

Шо цікаво - це швидкий зліт активності і потім поступовий (хоч і не рівномірний) спад.. Тобто флеш-моб в даному випадку такий собі імпульсивний получився: іпмульс пішов - а потім вже відголоски, “розгону” як такого та “набирання обертів” і не було:) просто вибух і повільне затухання.

Хоча - звучали деколи в процесі думки, що триватиме кілька днів, і я спеціяльно заждав день на випадок якщо хтось реанімував би спілкування.
Але цього не сталося і за межі робочого дня акція так і не поширилася.

Ось, зокрема, ще на самому початку, о 14:13:58 прозвучала думка:

сейчас здесь флуда еще на пару дней развернеться

Ну.. Варто, мабуть, додати ще кілька цитат:

якщо ви негайно не припините я закрию пошту!!!

Все имейл адреса торжественно отправляются в спам лист.

Наступного разу двічі подумаю, перш ніж реєструватися.

Чмоке всем в этом чяте!! ))))))

[orko вышел из чата]

я вас всіх нінавіжу

Шукаю сектантів для жертвопреношення. Звертатися на prosfora.name (здогадайтеся-но хто це написав))))) )

пользуясь случаем, хочется передать всем блогерам какую-нибудь хорошую песню

УВАГА!!! АКЦІЯ!!!Додай до списку мейлів іще трьох својх друзів - і виграй мінєт від могілєвської!

Здравствуйте, дорогие блогкемперы!
Вас беспокоит оргкомитет Блогкемпа-2008. Приносим свои извинения за причененный ущерб!
К сожалению, у нас рухнула база с вашими персональными данными.
Пожалуйста, сообщите нам ответным письмом логины и пароли от своих основных почтовых ящиков, пока их не успели украсть злоумышленники.
Также спешим сообщить, что в качестве компенсации за временные неудобства вы получаете право на бесплатную операцию по увеличению члена!
С уважением, оргкомитет.

Будь ласка! Не пишіть мені. Я вас навіть не знаю!!!!!!!

Такі-от справи:)
Було справді весело!

А оця “вибуховість” протікання - таки цікава штука.. Цікаво - в який момент потрібно було докласти певних зусиль би дати йому “друге дихання” і щоб діаграма знову підскочила догори?..

Тут на блогкемпі одна з небагатьох вмєняємих презентацій проходила вже в неділю, і, по-моєму, навіть десь після обіду..

Чувачок в загальному розчесав про блогєрство, про розвиток блогєра та можливі перспективи заробітку та становлення як творчої особистості - вмєняємий, повторюся, чувачок (бо не так багато там таких було:) а презентація бухгалтерії онляйн взагалі принесло масу естетичного задоволення в процесі поглинання шарової розчинної кави), блогєр і все таке.. правда, блогєрство - не основний і не єдиний вид діяльності: викладає ще вроді десь, ну і всяких замуток ще має.

Короче, в чому ідея - ідея в тому, шо блогєр - він вроді як уміє писати (принаймні, думає, шо вміє писати), а тому здобуток цей треба використовувати собі на користь (і не каламбурити отаково-та при цьому бажано:))) ).
А де можна писати? Писати можна в журналістиці, і писати можна книжки.

Тобто мається на увазі шо як є тематичний блог - то можна статті надсилати і до видань спорідненої тематики. Чи десь там, може, прославитися на усе село як моцний спеціяліст в цій галузі - може, хтось запросить прокоментувати шось по темі, чи то написати статтю-другу.
Або взагалі - книженцю цілу написати (також десь по темі блогу). Назбирати всякого корисного, поскладати до купи - і видати якимось макаром.
Це ще підвищить авторитет і все таке.

Ну і ще всякі супутні замуточки-примочєчки-заморочєчки-шаманства та прібаутки.

Але суть не в цьому - суть в тому шо БЕЗПОСЕРЕДНЬО саме блогєрство доповідач також не виділяє як основний творчій та фінансовий момент, а лиш як такий собі плацдарм, як відточку пера та апробацію думок, як напрацювання аудиторії та первинну комунікацію…

Думаю, він правий.
Я, як і раніше, стверджую, шо в блогосфері гроші є - але не стільки би можна було дозволити собі займатися виключно блогєрською діяльністю.
Мало того, думаю, стільки грошей в блогосфері ніколи і не буде:)

Ну так вже намагався раніше дати відповідь на запитання “який же блог вважати успішним?” та, відповідно, який блогєр - успішний? - і все ніяк:)

А тут пішов до блогкемпу і, вроді, розібрався. Принаймні так мені здається:)

Лиш у мене тут на Монетизації по запиту “успішність” видає кілька постів (можна навіть прочитати хто не читав); а якшо вже взагалі хочеться розібратися - то у Ярослава взагалі є цілий теґ “успішність“:)

Про шо я там? А, так, блогкемп..
Короче, судячи з презентацій, з концентрації певних окремих слів (ні-ні, це не матюки:))) матюки - на другому місці) на кшталт РЕКЛАМА, МАРКЕТИНГ, ІНВЕСТИЦІЇ енд подібні;
і, також, беручи до увагу публіку шо зібралася, питання, які обговорювалися..

Загалом, якось сумнівів не залишається - уся прогресивна блогосфера ставить ЗАРОБІТОК явно за основний (і, мабуть, єдиний вартий уваги - усі решта або забезпечують заробіток, або є наслідком його, в такому собі двоєдиному пориві іще примножуючи скромні блогєрські капітали) критерій успіху.

Заробляєш? - круто:) нє? - ну хто на шо вчився так би мовити…

Ні, не подумайте, я прекрасно пам’ятаю про той же ЖЖ де все ж ситуація інша і все таке - але це таки факту не міняє.

І якщо Сергій якось казав про “конвертацію успішності у грошовий еквівалент” явно маючи на увазі заробіток як похідну від успішності, то акценти, мабуть, вже непомітно змістилися - і цей самий заробіток зайняв домінуючу позицію, а все решта (шо раніше, мабуть, можна було назвати успішністю) тепер просто як умова досягнення успішності, така собі передумова.

Але я знову хочу звернути увагу шановного читача на вже обговорювані моменти (і я писав, і Ярослав) - де особисто я дійшов висновку, шо блог, який вимагає певних зусиль і може принести певну віддачу, не є ефективним інструментом для заробітку грошей.
За той же час і з меншими зусиллями можна заробити більше, і мати заробіток більш стабільний, плюс - значніші перспективи розвитку, як особистісного, так і фінансового.

Є кілька росіянських блогєрів шо втаємничено посміхаються і десь там натякають на новенький мазераті, придбаний учора “по пьяні” і якісь захмарні заробітки… власне, на пантах воно все і тримається, це ясне діло. Але, боюся, реальний стан справ далеко не такий обнадійливий)

То маємо конфлікт інтересів! Критерій успішності блоґєрства - гроші, а грошей з блогу заробити толком і нема як великих.
Де тоді перетинаються вимоги до блогу і віддача з нього? На чому воно тримається - на пантах, шо, мовляв, галузь перспективна і не може в майбутньому не принести мільйонів-мільярдів?

Хай так, може - але якшо ми відстаємо від тієї ж англомовної блогосфери в розвитку на роки - то можемо просто подивитися як у них зараз і сказати шо в нас буде так само за два, три, чотири чи скільки там років. І шо? Особисто я нічого такого втішного не бачу:) блогєри, як і раніше, навіть найпопулярніші - на особистих гелікоптерах не літають і орального сексу від анжеліни джолі не спостерігають (наяву принаймні:) ).

Шо маємо? Маємо конфлікт інтересів. Або навіть я би сказав КРИЗУ. Коли блогєр хоче вести блог і мати з того гроші, а блог каже - ти в мене вкладай багато часу і зусиль, але, звиняй, грошей багато не буде:) можливо, десь там згодом.
Тим більше, шо сучасний блогєр - вже старший блогєр: вчорашні студенти повиростали, і тепер мають родини, роботу і все таке. І без грошей їм таки ніяк! Сидіти і десь замість читати конспекта до завтрашнього семінару писати в блог “по пріколу” вже не конає! Це вже інші люди, час яких таки коштує грошей і які далеко не завжди (навіть маючи величезне бажання) можуть дозволити собі витрачати його на таку собі безкорисливу онлайнову діяльність..

До чого призводять кризи? Кризи завжди призводять до усвідомлення чогось нового, до виникнення якихось нових принципів господарювання, до зміни самої системи економічних відносин (чи принаймні до зміщення акцентів в середині тієї ж системи), а деколи навіть і до зміни суспільно-економічної формації.

А до чого ж призведе блогєрська криза?