Філософія блога

Comments Posted By g_i

Displaying 1 To 10 Of 378 Comments

Платформа для блога: два роки потому

Юрію, до “нетбука” залюбки долучився би - але ж у мене немає нічого подібного з залізяк: ні нетбука, ні комунікатора ні взагалі нічого:)))))

LordPro.teus, ну що значить в Україні?
а що взагалі в так званому “уанеті” є українського? на те вона й глобальна мережа - що вона глобальна;
тобто якби був український сервіс типу блогспота - який сенс було б ним користуватися, лише заради “підтримаємо національного виробника”?

Comment Posted By g_i On 25.07.2010 @ 12:32

@landike, не знаю чи колярово, але тут вроді трошки про це пишуть
http://www.tipforblogger.com/2009/08/how-to-write-or-post-scriptcode-into.html

Comment Posted By g_i On 26.06.2010 @ 22:39

Стежинка, в мене реєстрація взагалі з мейл.ру ще даааавня яка:)))))

@landike, цікаве питання, до біса цікаве.. треба пошукати!

Comment Posted By g_i On 25.06.2010 @ 14:52

уваги - так!
але якщо я власне просто хочу вести блог - чи варто взагалі “вивчати питання” і заглиблюватися в тему? пишеш на блогспоті й нічого більше не колише:)

@landike, тобто для вставки кодів у текст публікації?

Comment Posted By g_i On 25.06.2010 @ 14:10

До речі, хто шо доброго на блогспоті має - скидайте в коментарі, цікаво ж подивитися хто як облаштував:)

Comment Posted By g_i On 25.06.2010 @ 12:17

@landike, про яких конкурентів йдеться? мені здається, з блогохостингів не надто є кому конкурувати.

ELECTRIC, ще фавіконку поставте якусь файну:) взагалі, прикладів на блогспоті стільки цікавих зараз шо йой.

Comment Posted By g_i On 25.06.2010 @ 12:13

Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ

ок, ДЯКУЮ!

Comment Posted By g_i On 17.10.2009 @ 18:31

в dle також є коменти, рсс, можна публікувати фотки:)
але ж не розглядати тут його також серед фотоблогоплатформ…

взагалі, величезна різниця між фотоблогом і фотогалереєю.
фотогалерея - маємо папки, маємо в них фотки, маємо якусь каталогізацію.
тут не упор на ОДНА ФОТКА - ЇЙ УВАГА, тут цілі галереї, в яких кожна окрема губиться, бо не вона є предметом основної уваги.
на ВП також є маса плагінів, що дають ФОТОГАЛЕРЕЮ, але ніхто ніколи не робить фотоблог на ВП через фотогалерею. роблять ЧЕРЕЗ ОКРЕМІ ТЕМИ ОФОРМЛЕННЯ, спеціальні фотоблогові.

по самій своїй суті фотка для фотоблогу - це зовсім не те саме, шо фотка для фотогалереї.

я категорично проти того би назвати фотогалерею фотоблогом.

Comment Posted By g_i On 17.10.2009 @ 17:58

:)
бо усе ж ФОТОГАЛЕРЕЯ - це зовсім не фотоблог…
якщо ще навіть неканонічний фотоблог в ЖЖ - це ще воно, а ось ФОТОГАЛЕРЕЯ - ну це вже таки геть не фотоблог…
спіріту фотоблогового тут вже немає:)

Comment Posted By g_i On 17.10.2009 @ 16:22

Саме так!
про це і говорить: це СОЦІАЛЬНА МЕРЕЖА, при чому дуже потужна.
тут можуть помітити фотографа, тут можуть запропонувати взяти участь у виставці, тут навіть роботу можуть запропонувати;
тут є ДУЖЕ потужні спільноти професійних фотографів, є ПОТУЖНА українська спільнота!

але це усе ж не є фотоблогоплатформою - як, мабуть, вконтактє також не є облогоплатформою (хоча там також можна якісь записи залишати, і фоти також);
це - ЦІЛА ВЕЛИЧЕЗНА І ДУЖЕ ПОТУЖНА соціальна фотографєрська мережа. Головне - знати до яких спільнот долучатися;)))))

зрештою - тут не так важливо чи назвати флікр соцмережею, чи обізвати імпровізованою фотоблогоплатформою; він є і на нього багато хто молиться.
а мені - однозначно не вистачить обізнаності в ньому для написання докладного огляду саме по флікру, це вже хіба когось іншого просити хто гарно там розбирається.

абияк - я думаю, якщо сказати, що флікр - фотоблогоплатформа, то цим його можна образити:) бо це - шось НАБАГАТО БІЛЬШЕ!

Comment Posted By g_i On 12.10.2009 @ 10:11

 Next Page »

Pages (38): [1] 2 3 » … Last »

«« Back To Stats Page