Site-Rank
Дізнався щойно про цікаву річ, про яку дуетом (поки що дуетом, думаю, за день-два про це співатимуть величезним хором в багато голосів) згадують maulnet.ru та Володимир Жилинський:
З’явилася РЕАЛЬНА альтернатива гугльовському PR та яндесівському ІЦ (тим більше в світлі можливого обіцяного “відключення” останніх) -
Site-Rank оновлюватиметься ЩОДНЯ.
Розроблено - біржами лінків XAP/TNX.
Формула розрахунку - поки що можна, мабуть, тільки гадати (хоч хлопці і закидують деякі очевидні речі, що беруться до уваги при розрахунку будь-якої “пузомірки”, точну формулу, мабуть, ми, прості смертні, так і не дізнаємось ніколи).
Правда, хто є клієнтом XAP.RU вже, мабуть, помітили у себе в адмінпанелі кнопку з цим незвичайним показником:
Тепер - цікавий (особисто для мене, і, гадаю, для всіх інших) момент: чи не “заглохне” цей показник як заглохли колишні кволі намагання зробити щось подібне? Чи не пошумить зараз блогосфера (і мережа в цілому) з цього приводу “до якоїсь наступної новини”?
З цього приводу хочу взагалі зауважити кілька конструктивних речей стосовно “ваги” чогось - як в мережі, так і взагалі.
Перший “гарант” ваги - це авторитет запровадника. В даному випадку - це досить серйозна компанія, це люди, які безпосередньо мають справу із ранжуванням сайтів і знають які ресурси є реально “крутими” а які є “мильною бульбашкою”.
Другий “гарант” - це межі застосування нововведення. Іншими словами - хто буде цим користуватися і хто буде вимушений рахуватися із цим, незалежно від власної волі.
А тут - рахуватися із таким ранжуванням змушені будуть як мінімум ті 44 596 користувача системи XAP.RU.
Мало того - якщо цей показник дійсно проявить себе як незалежний, інтерактивний, достовірний, виважений та стабільно працюючий… то звісно, що ним користуватимуться й інші! Тим більше, якщо ПР та ІЦ “закриють”…
Отже, іншими словами - я думаю, що це є перспективне починання, і що воно вийде за межі цієї конкретної біржі купівлі-продажу лінків.
Тож - раджу ознайомитися і слідкувати за новинами:)
Також цікавий аспект - це достовірність. Тобто чи дійсно кращий ресурс має вищий показник, а гірший - нижчий.
Перевіримо на прикладі блога під назвою Українська блогосфера:
Ех! Як бачимо, ніщо в цьому світі не може бути абсолютно досконалим: такий гарний на мою (і не тільки) думку блог - і так скромно оцінений…
Ось так:) на цій не зовсім серйозній ноті і дозволю собі завершити цей дуже серйозний пост.
Всього Вам найкращого!
І хай прибудуть з Вами грошові знаки:)
**********
До речі!
Не читали інтерв’ю зі мною?
чайник:
Та читали, чо не читали:))))
16.02.08, 00:02:21mekal:
а что за инфа с прикрытием тица и пиара? напиши как про это пост поподробней)
16.02.08, 00:02:20Peshexod:
Не вірю я в цю сайтранку… Воно орієнтовано тільки на домени, не враховуючи CY,PR. У мене є сайт з доменом .com і в нього показує 0.667, причому там усього лише одна сторінка. А сайт з ТІЦ 40 і з контентом на 100 сторінок показує втричі менше, але там домен .com.ua… Отака ось маячня…
16.02.08, 04:02:23jarofed:
А може на сайт-ранк якось впливає вік ресурсу. Адже, наприклад, “українській блогосфері” ще навіть трьох тижнів немає (показники PR та ТИЦь, відповідно, поки що нульові)… Хоча хто знає? Треба буде придивитися до нього уважніше.
16.02.08, 12:02:17В будь-якому разі - дякую за нову інфу. ;)
g_i:
mekal, ця інфа - така цікава штука, що виглядає приблизно так: про це говорять і там, і тут, і ще десь окремі особи (авторитетні і не дуже), але ніхто не робить офіційних заяв:)
Втім, як буде з чого - то звісно що напишу про це окремо.
Peshexod, це якраз те про що я і казав - чорт їх знає яка формула розрахунку цього ранку.. Але як би там не було, якщо хочеш брати участь там, де воно має вагу - то мусиш рахуватися, діватися нема куди.
І якщо вони спроможуться зробити так, що всім не буде куди діватися - то будемо користуватися. А що вдієш?
jarofed, ну це ж якраз і був несерйозний момент посту:)))) Твого ресурса ще не встигли нормально всі проіндексувати - звісно що в нього будуть низькі показники на даний момент:)
16.02.08, 14:02:53hellveen:
Ой не знаю чи буде з того шось путнє. Хоча трохи альтернативи не завадить)
17.02.08, 16:02:44прийдеться скоро стандарти розробляти, як у W3C))
g_i:
Та які можуть бути стандарти коли хтось крутий, а всі решта - не конкуренти?
Так, де фінансовий інтерес і немає ВЗАЄМОВИГІДНОСТІ реальнодіючих стандартів ніколи не буде…
Якщо розмістив рекламу від гугля - молодець. Якщо від когось іншого - ану от який ти недобрий оплачені лінки маєш…
І так само з такими “мірилами” - надто на них багато грошей зав’язано аби можна було прийняти якесь таке “всезагальне” і прийняте всіма.
Бо я працюю, маю ресурс - запроваджую СВОЮ систему ранжування.
Ти працюєш, маєш силу - запроваджуй своє:)
Крім того - ніхто не буде досконалий: якщо мені один якись аспект важливіший, то іншому комусь, може, зовсім інше має значення.
Звідси і специфіка кожного окремо взятого.
Ні, все ж, боюся, стандартів ВИЗНАНИХ ВСІМА УЧАСНИКАМИ явно не буде доки на ринку є такі монополісти та олігополісти..
17.02.08, 21:02:04hellveen:
сильно сказано, підтримую на всі 100
17.02.08, 23:02:06g_i:
Так:) гугль має силу і тому може чинити такий безліміт;)
От і ксап - він тепер каже, що всі йому по барабану крім СВОГО Ж сайт-ранку:)
Як то було в кіно про “старіка Хоттабича”? (в радянському кіно, а не в сучасній комедії) - Волька, а чому вони всі бігають за ОДНИМ м’ячем?
Взяв тоді Хоттабич і зробив кожному на футбольному полі по м’ячу….
Так і тут - кожному гравцеві по власному м’ячеві:)))
18.02.08, 00:02:13Tod:
Не знаю что из этого выйдет, но идея в стиле “региональных доменов” на русском языке, то есть слишком локальна - 44тыс это ничто по сравнению с аудиторией даже Укр, Рос, не говоря о глобальном инете.
18.02.08, 21:02:28g_i:
Так-то так..
18.02.08, 21:02:01Залежно від того як вони далі “крутануть” свою мірялку…
Tod:
Смотря кто за ними стоит)) Яндекс - это мировое имя, хотя, в принципе, Гугл думаю не особо о них парится как и весь остальной мир. Их знает только русскоязычная аудитория. Что есть эти биржи по сравнению с Яндексом? - песчинка в море))
18.02.08, 21:02:10g_i:
О-о-о-о-о, гарно підмічено: ЗАЛЕЖНО ХТО ЗА НИМИ СТОЇТЬ:))))
18.02.08, 21:02:10