Comments on: Site-Rank http://380971958410.org.ua/site-rank/ Блог, блогосфера, монетизація, блоггінг Fri, 05 Dec 2008 00:42:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: g_i http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-233 g_i Mon, 18 Feb 2008 19:36:10 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-233 О-о-о-о-о, гарно підмічено: ЗАЛЕЖНО ХТО ЗА НИМИ СТОЇТЬ:)))) О-о-о-о-о, гарно підмічено: ЗАЛЕЖНО ХТО ЗА НИМИ СТОЇТЬ:))))

]]> By: Tod http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-232 Tod Mon, 18 Feb 2008 19:29:10 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-232 Смотря кто за ними стоит)) Яндекс - это мировое имя, хотя, в принципе, Гугл думаю не особо о них парится как и весь остальной мир. Их знает только русскоязычная аудитория. Что есть эти биржи по сравнению с Яндексом? - песчинка в море)) Смотря кто за ними стоит)) Яндекс - это мировое имя, хотя, в принципе, Гугл думаю не особо о них парится как и весь остальной мир. Их знает только русскоязычная аудитория. Что есть эти биржи по сравнению с Яндексом? - песчинка в море))

]]> By: g_i http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-231 g_i Mon, 18 Feb 2008 19:24:01 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-231 Так-то так.. Залежно від того як вони далі "крутануть" свою мірялку... Так-то так..
Залежно від того як вони далі “крутануть” свою мірялку…

]]> By: Tod http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-230 Tod Mon, 18 Feb 2008 19:18:28 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-230 Не знаю что из этого выйдет, но идея в стиле "региональных доменов" на русском языке, то есть слишком локальна - 44тыс это ничто по сравнению с аудиторией даже Укр, Рос, не говоря о глобальном инете. Не знаю что из этого выйдет, но идея в стиле “региональных доменов” на русском языке, то есть слишком локальна - 44тыс это ничто по сравнению с аудиторией даже Укр, Рос, не говоря о глобальном инете.

]]> By: g_i http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-229 g_i Sun, 17 Feb 2008 22:12:13 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-229 Так:) гугль має силу і тому може чинити такий безліміт;) От і ксап - він тепер каже, що всі йому по барабану крім СВОГО Ж сайт-ранку:) Як то було в кіно про "старіка Хоттабича"? (в радянському кіно, а не в сучасній комедії) - Волька, а чому вони всі бігають за ОДНИМ м’ячем? Взяв тоді Хоттабич і зробив кожному на футбольному полі по м’ячу.... Так і тут - кожному гравцеві по власному м’ячеві:))) Так:) гугль має силу і тому може чинити такий безліміт;)

От і ксап - він тепер каже, що всі йому по барабану крім СВОГО Ж сайт-ранку:)

Як то було в кіно про “старіка Хоттабича”? (в радянському кіно, а не в сучасній комедії) - Волька, а чому вони всі бігають за ОДНИМ м’ячем?
Взяв тоді Хоттабич і зробив кожному на футбольному полі по м’ячу….

Так і тут - кожному гравцеві по власному м’ячеві:)))

]]> By: hellveen http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-228 hellveen Sun, 17 Feb 2008 21:40:06 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-228 <blockquote>Якщо розмістив рекламу від гугля - молодець. Якщо від когось іншого - ану от який ти недобрий оплачені лінки маєш...</blockquote> сильно сказано, підтримую на всі 100

Якщо розмістив рекламу від гугля - молодець. Якщо від когось іншого - ану от який ти недобрий оплачені лінки маєш…

сильно сказано, підтримую на всі 100

]]> By: g_i http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-227 g_i Sun, 17 Feb 2008 19:15:04 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-227 Та які можуть бути стандарти коли хтось крутий, а всі решта - не конкуренти? Так, де фінансовий інтерес і немає ВЗАЄМОВИГІДНОСТІ реальнодіючих стандартів ніколи не буде... Якщо розмістив рекламу від гугля - молодець. Якщо від когось іншого - ану от який ти недобрий оплачені лінки маєш... І так само з такими "мірилами" - надто на них багато грошей зав’язано аби можна було прийняти якесь таке "всезагальне" і прийняте всіма. Бо я працюю, маю ресурс - запроваджую СВОЮ систему ранжування. Ти працюєш, маєш силу - запроваджуй своє:) Крім того - ніхто не буде досконалий: якщо мені один якись аспект важливіший, то іншому комусь, може, зовсім інше має значення. Звідси і специфіка кожного окремо взятого. Ні, все ж, боюся, стандартів ВИЗНАНИХ ВСІМА УЧАСНИКАМИ явно не буде доки на ринку є такі монополісти та олігополісти.. Та які можуть бути стандарти коли хтось крутий, а всі решта - не конкуренти?
Так, де фінансовий інтерес і немає ВЗАЄМОВИГІДНОСТІ реальнодіючих стандартів ніколи не буде…

Якщо розмістив рекламу від гугля - молодець. Якщо від когось іншого - ану от який ти недобрий оплачені лінки маєш…
І так само з такими “мірилами” - надто на них багато грошей зав’язано аби можна було прийняти якесь таке “всезагальне” і прийняте всіма.
Бо я працюю, маю ресурс - запроваджую СВОЮ систему ранжування.
Ти працюєш, маєш силу - запроваджуй своє:)

Крім того - ніхто не буде досконалий: якщо мені один якись аспект важливіший, то іншому комусь, може, зовсім інше має значення.
Звідси і специфіка кожного окремо взятого.

Ні, все ж, боюся, стандартів ВИЗНАНИХ ВСІМА УЧАСНИКАМИ явно не буде доки на ринку є такі монополісти та олігополісти..

]]> By: hellveen http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-226 hellveen Sun, 17 Feb 2008 14:55:44 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-226 Ой не знаю чи буде з того шось путнє. Хоча трохи альтернативи не завадить) прийдеться скоро стандарти розробляти, як у W3C)) Ой не знаю чи буде з того шось путнє. Хоча трохи альтернативи не завадить)
прийдеться скоро стандарти розробляти, як у W3C))

]]> By: g_i http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-224 g_i Sat, 16 Feb 2008 12:48:53 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-224 mekal, ця інфа - така цікава штука, що виглядає приблизно так: про це говорять і там, і тут, і ще десь окремі особи (авторитетні і не дуже), але ніхто не робить офіційних заяв:) Втім, як буде з чого - то звісно що напишу про це окремо. Peshexod, це якраз те про що я і казав - чорт їх знає яка формула розрахунку цього ранку.. Але як би там не було, якщо хочеш брати участь там, де воно має вагу - то мусиш рахуватися, діватися нема куди. І якщо вони спроможуться зробити так, що всім не буде куди діватися - то будемо користуватися. А що вдієш? jarofed, ну це ж якраз і був несерйозний момент посту:)))) Твого ресурса ще не встигли нормально всі проіндексувати - звісно що в нього будуть низькі показники на даний момент:) mekal, ця інфа - така цікава штука, що виглядає приблизно так: про це говорять і там, і тут, і ще десь окремі особи (авторитетні і не дуже), але ніхто не робить офіційних заяв:)
Втім, як буде з чого - то звісно що напишу про це окремо.

Peshexod, це якраз те про що я і казав - чорт їх знає яка формула розрахунку цього ранку.. Але як би там не було, якщо хочеш брати участь там, де воно має вагу - то мусиш рахуватися, діватися нема куди.
І якщо вони спроможуться зробити так, що всім не буде куди діватися - то будемо користуватися. А що вдієш?

jarofed, ну це ж якраз і був несерйозний момент посту:)))) Твого ресурса ще не встигли нормально всі проіндексувати - звісно що в нього будуть низькі показники на даний момент:)

]]> By: jarofed http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-222 jarofed Sat, 16 Feb 2008 10:13:17 +0000 http://380971958410.org.ua/site-rank/#comment-222 А може на сайт-ранк якось впливає вік ресурсу. Адже, наприклад, "українській блогосфері" ще навіть трьох тижнів немає (показники PR та ТИЦь, відповідно, поки що нульові)... Хоча хто знає? Треба буде придивитися до нього уважніше. В будь-якому разі - дякую за нову інфу. ;) А може на сайт-ранк якось впливає вік ресурсу. Адже, наприклад, “українській блогосфері” ще навіть трьох тижнів немає (показники PR та ТИЦь, відповідно, поки що нульові)… Хоча хто знає? Треба буде придивитися до нього уважніше.
В будь-якому разі - дякую за нову інфу. ;)

]]>