Comments on: Платформа для блога: обираємо оптимальну

By: Стежинка

Стежинка — Mon, 15 Dec 2008 12:29:23 +0000

Так, бажання є!
Бо блогєр виглядає досить заманливо для ведення професійного блогу. І систему коментування вони зробили зараз класну - і вигляд можна налаштувати (хоч на окремій сторінці, хоч поп-ап, хоч внизу сторінки), і можуть авторизуватися власники популярних платформ, та хоч зі свого власного ОпенАйДі - мені дуже подобається.
Подробиці кидаю поштою (просто не хочу раніше ніж треба світити домен - тим більш я ще місяць як мінімум буду розробляти структуру та стратегію :-))

By: g_i

g_i — Sun, 14 Dec 2008 23:44:00 +0000

а в тій заявці на реєстрацію домену ЯКІ NS прописані?
там було ns1 та ns2 - шо прописано?

справа в тому, шо я не знаю чи можна домен орг.уа безпосередньо направити на блоґєр якшо самостійно реєструвати, бо ось шо пише в підтримці:

“Спочатку Вам потрібно буде вибрати ім’я домену на зразок miisait.com і зареєструвати його. Ви можете зареєструвати імена доменів у будь-якого з численних реєстраторів.
Після цього Вам потрібно створити запис CNAME для Вашого домену в DNS, закріплюючи Ваш домен за ghs.google.com. Точна процедура відрізняється залежно від реєстратора домену. Зверніться за допомогою безпосередньо до свого реєстратора. Зауважте, що новий запис DNS може діяти не одразу.”

я наприклад при реєстрації прописав НС свого хосту, а вже ЗВІДТИ перенаправив оцей сінейм.
тобто не маючи свого хосту - не прикрутив би до блогєра домен орг.уа

як є бажання - можна направити орг.уа на мій хост, а я направлю на цей сінейм. ади другові свому так зробив:)

By: Стежинка

Стежинка — Sun, 14 Dec 2008 22:22:32 +0000

Прошу, звертайтесь ще :-)
Якщо треба буде десь використати - будь ласка (само собою, за умови посилання на автора :-))
Вордпрес.ком - непогана платформа, там багато серйозних блогів. От, наприклад, є такий досить цікавий та популярний: http://strangemaps.wordpress.com/
Але зараз особисто мене дуже цікавить інша платформа, де теж досить багато серйозних блогів - Блогер. Надихнув приклад кількох відомих економістів, в тому числі Грегорі Менкью.
Я так зрозуміла, що за наявності свого домену, можна причепити до блогера, щоб не платити за хостинг окремо. Але є маленька проблема - ніяк не можу розібратися, як то зробити. Є такий нюанс: домен не покупала, а реєструвала в зоні орг.юей, власноруч написавши заявку. Може підкажеш що робити? (доречі, нічого, що я на “ти”?)

By: g_i

g_i — Sun, 14 Dec 2008 17:59:43 +0000

О-о-о-о, це, мабуть, найрозширеніший огляд вордпрес.комівський блогів в україномовному сегменті:)))))

все-таки дійсно - треба довго сидіти на чомусь би могти авторитетно казати про нюанси та тонкощі.. от про відсутність підписки на коментарі я навіть і не підозрював((((

величезна дяка за такі щирі враження!!!

By: Стежинка

Стежинка — Sat, 13 Dec 2008 23:02:07 +0000

Ой, маленька поправочка - бо зараз зайшла на ще один вордпрес.комівський екаунт, вони, виявляється, інтерфейс 2.7 зараз там поставили для всіх.

By: Стежинка

Стежинка — Sat, 13 Dec 2008 23:00:19 +0000

Справді, проти постових нічого не вдіють. Єдине - якщо там регулярна перевірка (в чому особливо я сумніваюсь), то можуть прийняти заходів. Бо правилами ведення блогу прямо заборонена будь-яка реклама. Нещодавно з’явилася послуга - за плату можна позбавитися від будь-якої реклами в блозі. Але повторюсь: особисто я ніколи її не бачила, можливо вона показується або певному сегменту відповідно до мови, або по айпі, або якось ще.

Враження від вордпрес.ком в цілому дуже позитивні (ось тут - http://stezhynka.wordpress.com/), але головне що не подобалося - нема підписки (і в найближчому майбутньому не передбачається) по імейл на коментарі. На мій погляд, саме тому український сегмент дуже малий. Бо зараз норма і всі звикли до того, щоб автоматично на пошту приходили відповіді. А коли такий коментар-відповідь не приходить на пошту, то це відлякує відвідувачів, особливо тих, хто спілкувався з тобою до цього моменту. Якби не це, я б і досі жила на вордпрес.ком і ще невідомо коли поставила стенделон. Відслідковувати, чи є відповіді на коментарі, які залишені на інших вордпрес-комовських блогах можна через спеціальне меню в панелі управлінні, але то не дуже зручно.

Щодо ведення блогу можу сказати таке:
1. Шаблонів справді мало, редагувати можна, але щоб встановити їх треба платити.
2. Нестабільний вбудований фотохостинг - картинки туди майже не завантажувала. Користувалася завнішніми фотохостингами.
3. Адмінка, кажуть, аналогічна тій, що була в вордпрес.орг до версії 2.7. Точно сказати про це не можу, наскільки функціональність відповідає, тому що на стенделон відразу поставила 2.7 бету 2, а тепер вже й останній реліз. Якщо правда те, що в попередньому вордпресі була панель управління така сама, як і та, що вони поставили на вордпрес.ком, то у версії 2.7 вона набагато зручніша. Набагато.
4. Коли встановлювала плагіни всяких там акісметів і статистики, то мені запропонували об’єднати екаунти, і тепер коли заходжу в адмінку свого стенделону, то мені показує нагорі, де на сіренькій смужечці до того був напис “панель управління” - “панелі управління”. І при наведенні випадає список екаунтів (в моєму випадку 2 - стенделонівського та вордпрес.комівського). І віднині, коли заходжу в екаунт вордпрес.ком, то інтерфейс адмінки - як у WP 2.7.
5. Ще, мало не забула - деякі функції, що треба встановлювати плагінами, у вордпрес.ком доступні одразу. Акісмет, статистика, ОпенАйДі. Але ОпенАйДі однобокий - власник блогу може його використовувати для спілкування на інших сайтах, а інші користувачі, які мають свої ОпенАйДі, не можуть авторизуватися і коментувати на вордпрес.комовському блозі.

By: g_i

g_i — Sat, 13 Dec 2008 21:17:00 +0000

http://380971958410.org.ua/postovi-teoriya-praktika-taktika-i-strategiya/ - мабуть, таки проти такої реклами вони нічого не вдіють:))))
а загалом - таки гарненька платформа, мені більше за блогспот подобається. функціоналом принаймні:)

ЯК ВЗАГАЛІ ВРАЖЕННЯ ВІД ВОРДПРЕС.КОМ??:)
по-моєму, таки небагато там українців тусується чомусь..

By: Стежинка

Стежинка — Sat, 13 Dec 2008 21:11:32 +0000

Півроку вела блог на wordpress.com, тому чудово знаю тамошні переваги та недоліки. Там за правилами (і це чітко прописано) не можна розміщувати рекламу, тому навіть у віджетах обмежена функціональність - наприклад не можна розмістити форму підписки електронною поштою (від фідбьорнера, рсс2імейл і под.).
Як плату за послуги блогової платформи вони пишуть, що розміщують рекламу від Гугл. Особисто я в себе її жодного разу не бачила, але кажуть, що вона таки є :-))

By: g_i

g_i — Thu, 19 Jun 2008 17:49:21 +0000

ні, рейтинг НЕ втратиться.
головне внутрішню структуру лінків зберегти НЕЗМІННОЮ - тобто аби кожен пост, категорія і все решта мало точнісінько таке саме посилання як і раніше.
у вордпресі на новому місці головне ПЕРМАЛІНКИ зробити такими самими як і на старому.
а потіму це елементарно “експорт”, а потім “імпорт” - перенесе усі пости, і сторінки, і коментарі.

тобто рейтинг має сама доменна адреса, незалежно від того де вона знаходиться - це стосується І ВНУТРІШНІХ сторінок.

By: q17

q17 — Thu, 19 Jun 2008 17:13:05 +0000

Питання трішки з офтопу.
Допустимо я зараз використовую один хостинг і мій блоґ має певний рейтинг(pr,ТИЦ),
якщо я перенесу свій блоґ на інший хостинг, то цей рейтинг зміниться і як?