Comments on: Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему

By: g_i

g_i — Sun, 18 Oct 2009 21:32:45 +0000

і це правильно.
блог – це СУТЬ, форма – вже потім.
а ми чомусь часто акцентуємо увагу на другорядних речах; а головне, суть – при цьому втрачаємо(

By: fuxx

fuxx — Sun, 18 Oct 2009 21:12:31 +0000

Цікава тема піднята. Свого часу теж стояв перед вибором – куди податися. Але оскільки у стенделоунах нічого не петраю, тому вибрав простіший варіант для себе.

Чекаю продовження.

By: Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ | Монетизація блога

Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ | Монетизація блога — Sun, 11 Oct 2009 15:52:26 +0000

[...] Як ми вже знаємо, фотоблог може базуватися на абсолютно будь-якій платформі, і розмаїття їх неабияке. [...]

By: Homelab

Homelab — Sun, 20 Sep 2009 18:50:54 +0000

Для багатомовності підійде цей плагін http://wpml.org/

By: g_i

g_i — Wed, 16 Sep 2009 18:26:33 +0000

http://www.poplarware.com/languageplugin.html – я сам не пробував, а друг користується і задоволений.
правда, каже, досить складний у користуванні;
але, думаю, розберешся, поставиш – і працюватиме без проблем

By: Стежинка

Стежинка — Wed, 16 Sep 2009 18:17:07 +0000

Дуже цікаво, дякую. Для мене зараз дуже актуально: займаюсь онлайн-портфоліо для своїх картин, а це по суті те саме, що й галерея. Колись вручну писала на хтмлі – http://pasteli.narod.ru/ , але зараз я вже балувана – занадто звикла до того, що вручну сторінки писати не треба, лише кілька кнопок натиснути.
Тому поставила собі вордпрес (правду кажеш, до якого двигунця людина звикає, той і ставить) і намагаюсь налаштувати. Зараз найбільше питань – як зробити портфоліо кількамовним.

By: g_i

g_i — Wed, 16 Sep 2009 08:45:39 +0000

ЯКЩО ФОТО РОЗМІЩУЮТЬСЯ САМИМИ АВТОРАМИ ФОТО - то так, і той і той є фотоблогом, абсолютно і однозначно. А от друге питання - це вже не від технічних моментів залежить, а суто від власного сприймання своїх фотографій і себе як фотографа. якшо фотографічна діяльність є самобутньою і незалежною, окремою, особливою; якшо вже дозріла до того, шо не вміщається у рамки існуючого - то тоді, певно, треба якось окремо шось зробити шоби то було ЛИШ для фотографій. якшо ж це абсолютно уживається з іншим контентом і аж так не вирізняється.. то треба дивитися по самовідчуттях:) Ну от хоча б таку штуку якшо вставити - то комусь уже цілком вистачає для своєї фотосамоактуалізації:)

By: ELECTRIC

ELECTRIC — Wed, 16 Sep 2009 08:23:25 +0000

Одне повідомлення в спамі.
А ще цікавить, як організувати фотографічну частину в ебе на сайті, щоб не користуватись допомоміжними фотохостингами?
Чи варто робити окремий піддомен на фото і там вставляти фотки чи просто плагін до основного сайту поставити краще?

By: ELECTRIC

ELECTRIC — Wed, 16 Sep 2009 08:21:55 +0000

А http://pix.blox.ua i http://tits.blox.ua – можна фотоблогом назвати?:)))

By: g_i

g_i — Wed, 16 Sep 2009 06:38:12 +0000

о, бачу..
і фотки на своєму ж серваку тримаєте…
а чим знімаєте, яка камера?

PixelPost, наприклад, то же (найпопулярніший фотоблоговий) – просто він й інфу EXIF може одразу зчитати і додати, і ще там багато цікавого є.

але це дійсно закономірно – людина, яка звикла до якогось двигунця там же облаштовує і фотоблог (у мене ж таке саме – я на WordPress зробив)

загалом – ЗВІСНО, буде ще окрема публікація про платформи і двигунці для фотоблогів, однозначно: будемо розглядати докладніше чим вони відрізняються і які переваги-недоліки..

ПС
я до речі зараз вимушений користуватися браузером SEAMONKEY. так-от: він абсолютно не сприймає ЖОДНІ ЛІНКИ У ВАШОМУ САЙДБАРІ КРІМ ВІД ГУГЛ АДСЕНС.
навіть як текст не сприймає, виділяти навіть не хоче (і навігацію, і теги, і категорії, і НАВІТЬ ЛІЧИЛЬНИКИ!)