Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему

За підтримки:
Вже досить давно існує спільнота “Віддам задарма” - пам’ятаю, якось заходив і подумав ще собі, шо треба буде якось потім прийти ще і подивитися шо там новенького і як розвивається. Як виявилося, у мене по Чернівецькій області ніхто тут нічого не віддає, і до тепер не віддавав(

****************************************

Усе з циклу “Фотоблоги і фотоблоґєрство”:
1. Фотоблоги і фотоблоґєрство: введення в тему
2. Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ
3. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблоґґєрські спільноти
4. Фотоблоги і фотоблоґєрство: фотоблог на WordPress
5. Фотоблоги і фотоблоґєрство: монетизація фотоблога та фотоґрафєрської діяльності
****************************************

Тема фотоблогів і фотоблоґєрства цікавить мене вже досить давно; а свої пошуки стосовно фотоблогових двигунців загалом та шаблонів оформлення для вордпресу зокрема - вони вже давно виросли у масштабах настільки, що давно вже назріла потреба про це написати. І не просто написати - а багато написати;)
Але - не бійтеся, шановні колеги-блоґєри, буду розбивати на окремі субтематичні публікації по темі.

Отже, для початку - загальне введення у предмет викладення: шо таке фотоблоги (у різних сенсах-значеннях), які критерії висуває сьогодення і прогресивне людство до фотоблогів; яка їх класифікація.

Таке “заходження здалеку”, можливо, й буде для когось нудотиною непотрібною - але я вважаю, шо потрібно одразу якось доходити до якогось спільного знаменника у розумінні використовуваних термінів і понять; закласти такий собі базис - над яким уже будемо ґрунтовно і послідовно надбудовувати усе-усе-усе.

Отже, до справи!

Фотоблог у широкому розумінні - будь-який веб-сайт, на шпальтах якого з певною періодичністю публікуються і складають левову частку усього контенту авторські фотографії у хронологічній послідовності.

Очевидно, що “певна періодичність” - поняття не надто конкретне; але хто я такий, шоби встановлювати стандарти? Хтось публікує одну фотографію на місяць - і це може бути дуже і дуже відомий і якісний фотоблог; хтось же публікує, можливо, по десять фотографій щодня - але блог присвячено чОмусь зовсім іншому, донесення до громади авторських не є місією блогу.

Ще кілька дефініцій:

Фотоблоґєр - людина, яка веде фотоблог.

Фотоблоґєрство - діяльність, пов’язана із веденням фотоблогу.

Одразу хочеться відмітити:

блог ПРО фотоблоги, фотоблоґєрів і фотоблоґєрство сам по собі не являється фотоблогом!

Йдемо далі і спробуємо за кількома ознаками класифікувати фотоблоги:

I. За особливостями і спрямуванням контенту:

1. Чисті фотоблоги - де нічого, окрім авторських фотографій, немає
2. Змішані фотоблоги - де окрім фото автор може розміщувати і якісь роздуми, статті тощо

II. За місцем дислокації та формою організації:

1. Стенделоуни:
а) стенделоуни, що реалізовано на спеціальних фотоблогофих CMS;
б) стенделоуни, що реалізовано на не спеціалізованих CMS (wordpress, DLE, joomla, drupal тощо):
- адаптованих під фотоблоґєрсські вимоги з відповідним виглядом і навіґацією через шаблони оформлення;
- не адаптованих під фотоблоґєрство, у звичайному своєму вигляді
в) стенделоуни на індивідуально розроблених CMS

2. Розміщені на блогових платформах:
а) загальних блогових платформах (livejournal.com, wordpress.com, blogspot.com тощо);
б) спеціалізованих фотоблогових платформах (www.aminus3.com).

3. Аккаунти на фотоспільнотах - flickr.com, fotki.yandex.ru, flamber.ru тощо

III. За кількістю авторів:

1. Персональні
2. Колективні

IV. За метою ведення:

1. “Альтруїстичні” - Автор бажає просто поділитися своїм баченням світу, який він спостерігає через видошукач фотокамери і фіксує на плівку/матрицю
2. “Фотоблог-портфоліо” - Автор бажає просунути себе як фотографа-професіонала, показати свої роботи і знайти клієнтів-замовників

V. За місцем розміщення фотографій:

1. Фотоблоги, фотографії яких фізично розміщено на фотохостингових сервісах
2. Фотоблоги, фотографії яких фізично розміщено на власному сервері (хості)

VI. За “канонічністю” вигляду:

1. Канонічні (буде пояснено трошечки нижче)
2. Неканонічні

Таким чином, підійшли до дуже цікавого моменту: до “канонічності” вигляду і функціоналу сучасного фотоблогу (шо одночасно є і критеріями. які висуває “прогресивне людство” до фотоблогів).

Канонічний фотоблог характеризується наступними ознаками:

1. Один пост - одна фотографія (за дуже рідкісними виключеннями - наприклад, на чудовому фотоблозі radio.uruguay подекуди можна побачити кілька знімків у одному пості).

2. Лише одна фотографія (=один пост) на головній.

3. Архів облаштовано у формі прев’юшок - надзвичайно важлива характерна ознака фотоблогу; прев’юшки - є активними гіперпосиланнями на відповідний пост (наприклад, kolyorove.com/archives).

4. На сторінці або на самій фотографії (чи і там і там) - активні посилання на “попередню” і “наступну” фотографію. Як варіант - клік по самому зображенню відкриває попереднє.

5. Чільне місце на будь-якій сторінці займає власне сама світлина: вона не десь унизу, не десь збоку чи ще десь: вона - є основним елементом на веб-сторінці, і це одразу має бути зрозуміло будь-якому відвідувачеві.

Таким чином, ми поступово дійшли до визначення фотоблогу у вузькому розумінні:

Фотоблог у вузькому розумінні - будь-який фотоблог, який відповідає умовам канонічності.

Іншими словами,

Фотоблог у вузькому розумінні = канонічний фотоблог.

_____________________________________
_____________________________________

Також по темі:
http://www.photoblogs.ru/whatisphotoblog_ru.pdf

_____________________________________
_____________________________________

Таким чином, основу для подальшого систематичного і всебічного розгляду теми закладено.
Сподіваюсь, оцей “подальший” розгляд не забариться;)

Що ж - собі й усім-усім-усім бажаю наснаги, і - до скорої зустрічі!

ПС
До речі! Виділи? - Ярослава уже читають мало не 400 чоловік!
А Сергія - під 500!
Росте українська блогосфера:) (і у вузькому, і у широкому розумінні)
ППС
Ще до речі - дійсно дуже-дуже вдячний сайтові “Віддам задарма“: без нього хтозна скільки б я ще збирався розпочати нарешті цю давно наболілу тему…

11 Comments

  1. Pechera's photoblog:

    А я решил DLE для фотоблога ставить. Все просто и понятно, да и привык я к этому движку уже. :) Не захотел даже искать какие-то фотоблого-движки.

  2. g_i:

    о, бачу..
    і фотки на своєму ж серваку тримаєте…
    а чим знімаєте, яка камера?

    PixelPost, наприклад, то же (найпопулярніший фотоблоговий) - просто він й інфу EXIF може одразу зчитати і додати, і ще там багато цікавого є.

    але це дійсно закономірно - людина, яка звикла до якогось двигунця там же облаштовує і фотоблог (у мене ж таке саме - я на WordPress зробив)

    загалом - ЗВІСНО, буде ще окрема публікація про платформи і двигунці для фотоблогів, однозначно: будемо розглядати докладніше чим вони відрізняються і які переваги-недоліки..

    ПС
    я до речі зараз вимушений користуватися браузером SEAMONKEY. так-от: він абсолютно не сприймає ЖОДНІ ЛІНКИ У ВАШОМУ САЙДБАРІ КРІМ ВІД ГУГЛ АДСЕНС.
    навіть як текст не сприймає, виділяти навіть не хоче (і навігацію, і теги, і категорії, і НАВІТЬ ЛІЧИЛЬНИКИ!)

  3. ELECTRIC:

    А http://pix.blox.ua i http://tits.blox.ua - можна фотоблогом назвати?:)))

  4. ELECTRIC:

    Одне повідомлення в спамі.
    А ще цікавить, як організувати фотографічну частину в ебе на сайті, щоб не користуватись допомоміжними фотохостингами?
    Чи варто робити окремий піддомен на фото і там вставляти фотки чи просто плагін до основного сайту поставити краще?

  5. g_i:

    ЯКЩО ФОТО РОЗМІЩУЮТЬСЯ САМИМИ АВТОРАМИ ФОТО - то так, і той і той є фотоблогом, абсолютно і однозначно.

    А от друге питання - це вже не від технічних моментів залежить, а суто від власного сприймання своїх фотографій і себе як фотографа.
    якшо фотографічна діяльність є самобутньою і незалежною, окремою, особливою; якшо вже дозріла до того, шо не вміщається у рамки існуючого - то тоді, певно, треба якось окремо шось зробити шоби то було ЛИШ для фотографій.
    якшо ж це абсолютно уживається з іншим контентом і аж так не вирізняється..
    то треба дивитися по самовідчуттях:)

    Ну от хоча б таку штуку якшо вставити -

    то комусь уже цілком вистачає для своєї фотосамоактуалізації:)

  6. Стежинка:

    Дуже цікаво, дякую. Для мене зараз дуже актуально: займаюсь онлайн-портфоліо для своїх картин, а це по суті те саме, що й галерея. Колись вручну писала на хтмлі - http://pasteli.narod.ru/ , але зараз я вже балувана - занадто звикла до того, що вручну сторінки писати не треба, лише кілька кнопок натиснути.
    Тому поставила собі вордпрес (правду кажеш, до якого двигунця людина звикає, той і ставить) і намагаюсь налаштувати. Зараз найбільше питань - як зробити портфоліо кількамовним.

  7. g_i:

    http://www.poplarware.com/languageplugin.html - я сам не пробував, а друг користується і задоволений.
    правда, каже, досить складний у користуванні;
    але, думаю, розберешся, поставиш - і працюватиме без проблем

  8. Homelab:

    Для багатомовності підійде цей плагін http://wpml.org/

  9. Фотоблоги і фотоблоґєрство: порівняння платформ | Монетизація блога:

    [...] Як ми вже знаємо, фотоблог може базуватися на абсолютно будь-якій платформі, і розмаїття їх неабияке. [...]

  10. fuxx:

    Цікава тема піднята. Свого часу теж стояв перед вибором - куди податися. Але оскільки у стенделоунах нічого не петраю, тому вибрав простіший варіант для себе.

    Чекаю продовження.

  11. g_i:

    і це правильно.
    блог - це СУТЬ, форма - вже потім.
    а ми чомусь часто акцентуємо увагу на другорядних речах; а головне, суть - при цьому втрачаємо(

Leave a comment


Також по темі