Філософія блогу

Що потрібно блогу?
Блогу потрібна аудиторія. І чим більше – тим краще:)
Гарний контент можна мати – але про нього може ніхто так і не дізнатися, що він є (чи був?) такий якісний, гарний, унікальний тощо.
Читаю те, що бачу перед собою, а те, чого не бачу – читати не можу навіть при дуже великому бажанні.

Не посперечаєшся!

Короче, потрібні блогу лінки – лінки на себе і лінки від себе. Через обмін лінками в блогролі, через згадування одне одного блоґґєрами в своїх постах… І вже тоді почнеться видача в пошуковиках.
Хоча, дехто каже – якщо мати постійну аудиторію, і багато рсс-підписників – то пішла вона, та видача… шукати порносайти:)

Тут і стає питання різних флеш-мобів, написання споріднених тем, чи то написання посту внаслідок надихання на нього постом іншого блоґґєра..
Взагалі, можна графік такий зробити, мовляв, для загального добробуту та процвітання: сьогодні блоґґєр під номером 243 згадує в своєму пості блоґґєра під номером 145, і так далі і тому подібне – прорахувавши при цьому аби дотримуватися оптимального інтервалу між лінкуванням на той чи інший блог, і взагалі рівних умов тощо.

Ну але не любить же людина діяти раціонально, аж геть ніяк:)
Зрештою, раціонально – це означало би з мінімальними затратами часу приймати в найлегшій формі усі необхідні людині поживні речовини замість снідати, обідати та вечеряти. Раціонально ж дієм! Навіщо стільки часу витрачати:)

Людина, бачте, така паскуда – її ще й ЗАЦІКАВИТИ потрібно зробити те, що їй самій же і потрібно!
Тому ростуть гарні фрукти, ягоди, картопля-фрі в магдональдсі та інші делікатеси.

Так і з флешмобами! Це має бути не просто лінкування, це має бути цікаво:) в першу чергу цікаво! А вже потім – раціонально, взаємовигідно і ще якось там.

Нарешті дійдемо до суті питання, як то кажуть – вже скінчив свої коротесенькі ввідні політінформаційні заморочки, обіцяю:)

Ярослав запросив мене до таки гарного флешмобу, започаткованого Мустанґом. Суть наступна:

Учасник флешмобу бере роздруковує фотографію попереднього учасника і фотографується з нею або фотографується з пустим А4 і за допомогою Photoshop’у вставляє туди фотографію попереднього учасника. Отож, вкінці має вийти багато фотографій в одній…

Маю зазначити на своє виправдання, що тут не маю ані принтера, ані аркуша паперу А4 – ані взагалі всього звичного нормальному блоґґєрові.
Тому сам себе сфоткав і, скориставшись старим-добрим пейнтом, отримав наступне:

Прошу продовжити фотосесію пана Електрика:)

SAPE.RU + XAP.RU + Elitelink.ru + liex.ru= 138,89+(234,08+155,21)+53,04+12,72=593,94($)

ПЕРШ за все хочу сказати, шо статистика ця НЕ Є ПОРІВНЯЛЬНОЮ, тому що я двічі знімав гроші з ксапу (тобто оці 155 долярів, які зняв за другим разом – мали би піти в заробіток наступного місяця..) – тобто не можна порівнювати ці суми з іншими місяцями.

По-друге – це були останні виплати з елітлінку: більше працювати з ними не буду.

Відповідно – наступного місяця не буде ані елітлінку, ані оцих “лишніх” грошей, виведених з ксапу: як то кажуть, зуби на поличку:)))))

Усім-усім-усім – багато-багато-багато грошей і гарного настрою!:)

Ерік Шлоссер – якщо брати саму глибинну суть його діяльності, то можна упевнено сказати, що він є блоґґєром до кінчика нігтя на задніх кінцівках, навіть якщо у нього зроду не було жодного блогу і якщо він взагалі без поняття що це таке взагалі.
Він написав Велику книгу!
“Нація фастфуда: темний бік всеамериканського їдла” (переклад назви – особисто мій), яка є, на мій погляд, просто дивовижною квінтесенцією усіх відомих природі заморочок, що роблять блоґґєра не просто блоґґєром, а УСПІШНИМ блоґґєром:)

Але “заморочки” – це все деталі, іншими словами – дурниці. Не в тому сенсі “дурниці”, що на них увагу звертати непотрібно (так-так, багато з нас бачили американські фільми із “косінням” під східну філософію, з цитуванням Кодексу Честі Самураїв де кажуть, мовляв, до дрібниць потрібно ставитися з усією відповідальністю, в той час як до великих справ – легко), якраз навпаки – без цього нічого не вийде.
Лиш і про головне при цьому не потрібно забувати – про ідеологію, про філософію, про те рушійне, від чого все решта є просто похідними, при чому, мабуть, ще й далеко не першого порядку.

Я взагалі як побачив такі витяги з книги – так зразу про успішних блоґґєрів і згадав: ну один в один все так само! І тематика “цитована” така, і актуальна, і масова (охопленість – вважай, увесь “цивілізований” світ), і скандалів також достатньо (позови до суду, наприклад).
Плюс – наочність (тобто не каже – от це і це є шкідливим. А бере і порівнює, наганяє експресії – мовляв, кожен такий-то в на зображенні – типовий споживач фаст-фуда типу “магдональдс”: знедолений, обдурений зажерливими глобалістами та позбавлений здоров’я зусиллями хімічної промисловості; разом з тим – нездатний подолати оцю хворобливу залежність та приречений до самої смерті існувати в жалюгідному стані, простодушно дякуючи своїм катам за хліб насущний та звинувачуючи в усіх нещастях карієс, критичні дні, глобальне потепління та війну на близькому сходітакому-то віці стільки-то цистерн коли випиває, а цієї рідини, мовляв, якби її переробити на ракетне паливо нехитрими деякими маніпуляціями, то достатньо було аби союз-аполон тричі злітав до юпітера і назад, а потім ще й до ялти підкинув); ще – немаленька доля гумору, самоіронії та натяків на те який же цей народ ТУПИЙ шо вже геть край.

Правда, тут потрібно таки відмітити – не каже він шо народ тупий. Каже, шо то капіталісти такі злосні, шо всіх дурять і переховують страшну правду. А народ якраз такий, який і має бути – простий, наївний, роботящий, весь позитивний. І це не дивно, бо якраз цей народ і виступає споживачами шлоссерівської продукції:)))

Так в чому ж основна паралель між модними блогами та такою чудовою та пізнавальною книжечкою?
А паралель дуже проста, і я таку закономірність вже, до речі, помітив дуже і дуже давно: береш щось таке, про що всі І ТАК ДАВНО ЗНАЮТЬ, бо просто не можуть не знати (тобто якусь очевидну річ), пишеш про це пост (в даному випадку – цілу книгу), тичеш туди якись список (можна навіть нумерований!), кілька порад “новачкам”, трошечки гумору, якихось порівнянь, експресії (ну бо людина ж не думає головою! до емоцій треба звертатися – усі ділові та політичні кола експлуатують таку модель вже століттями) – і вуаля:)

З одного боку – нічого нового нікому не розповів, не просвітив, жодної інформації не дав… але з іншого – написав-таки! І оформив, і взагалі – так, я, мовляв, і так про все це знав – але якось докупи все це зібрати раніше в голову не приходило..
Або – так, знав, але якось пронумерувати сам не допетрав, тому автору величезний ріспект, нехай бог дарує йому багато-багато здоров’я  написати іще кілька тисяч подібних постів:)
Чи – та звісно шо знав, хто ж не знав.. Але я не думав, що це аж настільки серйозно! А тут автор так ЕМОЦІЙНО розписав, привернув увагу громадськості, відкрив очі – люди, буквально, прозріли!

Тобто експлуатується основна риса людського характеру – небажання думати самостійно і постійні очікування, шо хтось прийде і скаже: це є добре, оце є недобре, отак роби – а так не роби. От за цих голосуй, бо вони хороші – а за тих не голосуй, бо вони в дитинстві не слухалися батьків і вже в шостому класі курили цигарки без фільтру.

Не знаю.. Особисто я як бачу такі пости навіть у дуже і дуже авторитетних блоґґєрів – якось неприємно стає, не читаю далі.
Наївно, звісно, так думати – але я все ж волів би, аби люди своєю головою таки навчилися трохи думати і аналізувати. Головне – самостійно приймати рішення, а не за чиїмись вказівками:)

Та боже мій, той же магдональдс – НУ ХТО НЕ ЗНАЄ, ЩО ЦЕ ОТРАВА В НАТУРАЛЬНОМУ ВИГЛЯДІ???
Усі знають:) і водять туди своїх дітей!:)
Бо треба, аби хтось написав книгу – і це лиш для того, щоб просто звернути увагу на проблему!
Сміх та й годі:)

Люди, думайте самостійно і не наслідуйте таку моду:)
зробимо блогосферу кращою!