Філософія блога

Зараз тільки лінивий не мусолить тему світової економічної кризи та її страшенних наслідків для нашого з вами життя:) в метро, тролейбусах, маршрутках, в громадських вбриральнях, нічних клюбах, кухнях (як в старі-добрі часи), і, мабуть, навіть у ліжку - на щастя, є тема для обговорення і ніхто поки що від нудьги не помирає…

То шо то за економічна криза, чому це вона світова і як впливає (та ще вплине в майбутньому) на блогосферу?

Забігаючи наперед, скажу, шо НІЯК вона не впливає ні на яку блогосферу окрім як через підкидання тем для дискусій:) тому якшо хотіли дізнатися саме про це - далі можна і не читати. Отак: жодних інтріг, загадок та інших подібних дешевих прийомчиків;)

Отже, про кризу…
Невеличкий екскурс:
1. Обвалюється фінансова біржа в штатах, йде ланцюгова реакція по світі. Біржеві індекси падають, усі на ізмєні.
2. У нас в цей час усі радіють чужому горю: цінні папери наших компаній на тих біржах НЕ котируються, відповідно, ті індекси по барабану. Доляр падає. Національний Банк України гордо заявляє, шо має чудову можливість файно поповнити наші золотовалютні резерви - долар бо здешевів, і їх можна накупляти.
3. НБУ таки заявляє, шо долярів цих дешевих було придбано дай боже.
4. Прем’єр-міністр Ю.В. Тимошенко також в прямому ефірі заявляє, шо світова економічна криза нас жодним чином не стосується. Трішечки лиш “зачепить”. А загалом - навпаки, навіть на руку.

І тут - переломний момент:
5. Хтось тупо скидає інфу про те, шо один із провідних банків має посипатися к бісовій матері. Тут був і підкуп “панікьорів”, і масовки, і оплачені флеш-моби, і “незалежна” преса…
6. Ні з того ні з сього (коли у всьому світі долар США паде десь дуже-дуже глибоко) у нас долар США починає рости до небес… (це при тому шо по ідеї має падати)
7. День минає - НБУ мовчить, усі в шоці.
8. Ще день минає - НБУ далі мовчить:)
9. І навіть ще день! Без змін.
10. НБУ таки вийшов на УМВБ і скинув трохи долярів. Ситуація ніби стабілізувалася.

11. Проходить деякий час - все ніби більш-менш стабільно.
12. І ЗНОВ - бабах! Доляр штрикає зверх шести гривень (навіть вище, ніж першого разу)
13. Наразі ситуація такою і залишається.

А тепер - цікавий такий момент… По-перше, жодних сумнівів, шо ця “економічна криза” в Україні - не має жодних під собою економічних підстав. Це тупо “під шумок” світової кризи развод громадян України на величезне бабло - на щастя, політична нестабільність цьому сприяє і вимагає багато грошей на всякі там парламентські, президентські і ще не знаю які вибори.

Ну а коли я побачив шановного пана Порошенка в телевізорі - він виступав як голова Ради Правлання Національного Банку України (так вроді називається посада), то якось і сумнівів не залишилося жодних..

******

Знаєте, наша біда в тому, шо в нас надто коротка пам’ять - і ми з радістю забуваємо шо для чого з’явилося взагалі на білому світі, і шо для чого придумали.
Ми чомусь забуваємо, шо держава як така була створена аж ніяк не для захисту інтересів громадян, а для того би утримувати їх в підкореному стані (на той час основна маса жителів держави - раби);
і так само забуваємо, шо уся фінансова система виникала також далеко не як альтруїстичний прояв сильних світу цього.
Як і блоги, до речі, придумали не з метою продажу лінків через сапи-ксапи:)))))

А стосовно куру доляра.. так він скорше на руку блогєрам - як-не-як, а основні заробітки капають на ВМЗ-шний гаманець вебманіу, а та сама сума ВМЗ дає тепер більшу кількість гривень:) і якшо ціни не переженуть в своєму шаленому темпі ріст курса, то, можливо, вдасться навіть нівелювати здешевіння грошових знаків внаслідок інфляції та загальної втрати грошей своєї вартості в часі згідно зі старою-доброю клясичною моделлю грошового обороту.

Загалом - тему кризи краще таки не мусолити.. а якшо вже і мусолити - то не нагнітати обстановку. Пам’ятайте: надмірна паніка не констатує якісь негативні прояви “кризи”, а провокує їх:)

Файного усім блогєрства!

Тут на блогкемпі одна з небагатьох вмєняємих презентацій проходила вже в неділю, і, по-моєму, навіть десь після обіду..

Чувачок в загальному розчесав про блогєрство, про розвиток блогєра та можливі перспективи заробітку та становлення як творчої особистості - вмєняємий, повторюся, чувачок (бо не так багато там таких було:) а презентація бухгалтерії онляйн взагалі принесло масу естетичного задоволення в процесі поглинання шарової розчинної кави), блогєр і все таке.. правда, блогєрство - не основний і не єдиний вид діяльності: викладає ще вроді десь, ну і всяких замуток ще має.

Короче, в чому ідея - ідея в тому, шо блогєр - він вроді як уміє писати (принаймні, думає, шо вміє писати), а тому здобуток цей треба використовувати собі на користь (і не каламбурити отаково-та при цьому бажано:))) ).
А де можна писати? Писати можна в журналістиці, і писати можна книжки.

Тобто мається на увазі шо як є тематичний блог - то можна статті надсилати і до видань спорідненої тематики. Чи десь там, може, прославитися на усе село як моцний спеціяліст в цій галузі - може, хтось запросить прокоментувати шось по темі, чи то написати статтю-другу.
Або взагалі - книженцю цілу написати (також десь по темі блогу). Назбирати всякого корисного, поскладати до купи - і видати якимось макаром.
Це ще підвищить авторитет і все таке.

Ну і ще всякі супутні замуточки-примочєчки-заморочєчки-шаманства та прібаутки.

Але суть не в цьому - суть в тому шо БЕЗПОСЕРЕДНЬО саме блогєрство доповідач також не виділяє як основний творчій та фінансовий момент, а лиш як такий собі плацдарм, як відточку пера та апробацію думок, як напрацювання аудиторії та первинну комунікацію…

Думаю, він правий.
Я, як і раніше, стверджую, шо в блогосфері гроші є - але не стільки би можна було дозволити собі займатися виключно блогєрською діяльністю.
Мало того, думаю, стільки грошей в блогосфері ніколи і не буде:)

Ну так вже намагався раніше дати відповідь на запитання “який же блог вважати успішним?” та, відповідно, який блогєр - успішний? - і все ніяк:)

А тут пішов до блогкемпу і, вроді, розібрався. Принаймні так мені здається:)

Лиш у мене тут на Монетизації по запиту “успішність” видає кілька постів (можна навіть прочитати хто не читав); а якшо вже взагалі хочеться розібратися - то у Ярослава взагалі є цілий теґ “успішність“:)

Про шо я там? А, так, блогкемп..
Короче, судячи з презентацій, з концентрації певних окремих слів (ні-ні, це не матюки:))) матюки - на другому місці) на кшталт РЕКЛАМА, МАРКЕТИНГ, ІНВЕСТИЦІЇ енд подібні;
і, також, беручи до увагу публіку шо зібралася, питання, які обговорювалися..

Загалом, якось сумнівів не залишається - уся прогресивна блогосфера ставить ЗАРОБІТОК явно за основний (і, мабуть, єдиний вартий уваги - усі решта або забезпечують заробіток, або є наслідком його, в такому собі двоєдиному пориві іще примножуючи скромні блогєрські капітали) критерій успіху.

Заробляєш? - круто:) нє? - ну хто на шо вчився так би мовити…

Ні, не подумайте, я прекрасно пам’ятаю про той же ЖЖ де все ж ситуація інша і все таке - але це таки факту не міняє.

І якщо Сергій якось казав про “конвертацію успішності у грошовий еквівалент” явно маючи на увазі заробіток як похідну від успішності, то акценти, мабуть, вже непомітно змістилися - і цей самий заробіток зайняв домінуючу позицію, а все решта (шо раніше, мабуть, можна було назвати успішністю) тепер просто як умова досягнення успішності, така собі передумова.

Але я знову хочу звернути увагу шановного читача на вже обговорювані моменти (і я писав, і Ярослав) - де особисто я дійшов висновку, шо блог, який вимагає певних зусиль і може принести певну віддачу, не є ефективним інструментом для заробітку грошей.
За той же час і з меншими зусиллями можна заробити більше, і мати заробіток більш стабільний, плюс - значніші перспективи розвитку, як особистісного, так і фінансового.

Є кілька росіянських блогєрів шо втаємничено посміхаються і десь там натякають на новенький мазераті, придбаний учора “по пьяні” і якісь захмарні заробітки… власне, на пантах воно все і тримається, це ясне діло. Але, боюся, реальний стан справ далеко не такий обнадійливий)

То маємо конфлікт інтересів! Критерій успішності блоґєрства - гроші, а грошей з блогу заробити толком і нема як великих.
Де тоді перетинаються вимоги до блогу і віддача з нього? На чому воно тримається - на пантах, шо, мовляв, галузь перспективна і не може в майбутньому не принести мільйонів-мільярдів?

Хай так, може - але якшо ми відстаємо від тієї ж англомовної блогосфери в розвитку на роки - то можемо просто подивитися як у них зараз і сказати шо в нас буде так само за два, три, чотири чи скільки там років. І шо? Особисто я нічого такого втішного не бачу:) блогєри, як і раніше, навіть найпопулярніші - на особистих гелікоптерах не літають і орального сексу від анжеліни джолі не спостерігають (наяву принаймні:) ).

Шо маємо? Маємо конфлікт інтересів. Або навіть я би сказав КРИЗУ. Коли блогєр хоче вести блог і мати з того гроші, а блог каже - ти в мене вкладай багато часу і зусиль, але, звиняй, грошей багато не буде:) можливо, десь там згодом.
Тим більше, шо сучасний блогєр - вже старший блогєр: вчорашні студенти повиростали, і тепер мають родини, роботу і все таке. І без грошей їм таки ніяк! Сидіти і десь замість читати конспекта до завтрашнього семінару писати в блог “по пріколу” вже не конає! Це вже інші люди, час яких таки коштує грошей і які далеко не завжди (навіть маючи величезне бажання) можуть дозволити собі витрачати його на таку собі безкорисливу онлайнову діяльність..

До чого призводять кризи? Кризи завжди призводять до усвідомлення чогось нового, до виникнення якихось нових принципів господарювання, до зміни самої системи економічних відносин (чи принаймні до зміщення акцентів в середині тієї ж системи), а деколи навіть і до зміни суспільно-економічної формації.

А до чого ж призведе блогєрська криза?