<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Linkfeed.ru</title>
	<atom:link href="http://380971958410.org.ua/linkfeedru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/</link>
	<description>Блог, блогосфера, монетизація, блоггінг</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 07:39:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Seo Красавчег</title>
		<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-666</link>
		<dc:creator>Seo Красавчег</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 13:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-666</guid>
		<description>Гарно написано... і саме головне все правда</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гарно написано&#8230; і саме головне все правда</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: g_i</title>
		<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-652</link>
		<dc:creator>g_i</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 20:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-652</guid>
		<description>Ой, Ярославе.. Питання "кому вигідно" вже стало неактуальним - бо у ВСІХ сферах, що б це не було - а в кінцевому підсумку вигідно ВСЕ ОДНИМ І ТИМ ЖЕ.
А на статтю чекатиму з нетерпінням:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ой, Ярославе.. Питання &#8220;кому вигідно&#8221; вже стало неактуальним - бо у ВСІХ сферах, що б це не було - а в кінцевому підсумку вигідно ВСЕ ОДНИМ І ТИМ ЖЕ.<br />
А на статтю чекатиму з нетерпінням:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jarofed</title>
		<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-651</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 20:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-651</guid>
		<description>Написав сьогодні статтю про Веб 2.0 та кому з нього користь... На днях опублікую.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Написав сьогодні статтю про Веб 2.0 та кому з нього користь&#8230; На днях опублікую.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: g_i</title>
		<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-647</link>
		<dc:creator>g_i</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 11:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-647</guid>
		<description>Ой, Ярославе, а де вона, ідея?
"веб-два-нуль" як суть ідея - шо можна мати проти?
але як суть БРЕНД - по-моєму, дуже переграють..

і взагалі - навіщо зводити кілька параметрів і об’єднувати їх під однією назвою? вони від того краще працюють?
мені, крім того по що вже казав, ще й такого роду ПАБЛІСІТІ не подобається:)

загалом - мені дуже багато шо не подобається, як це вже можна легко побачити:))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ой, Ярославе, а де вона, ідея?<br />
&#8220;веб-два-нуль&#8221; як суть ідея - шо можна мати проти?<br />
але як суть БРЕНД - по-моєму, дуже переграють..</p>
<p>і взагалі - навіщо зводити кілька параметрів і об’єднувати їх під однією назвою? вони від того краще працюють?<br />
мені, крім того по що вже казав, ще й такого роду ПАБЛІСІТІ не подобається:)</p>
<p>загалом - мені дуже багато шо не подобається, як це вже можна легко побачити:))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jarofed</title>
		<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-646</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 06:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-646</guid>
		<description>А-а-а! Зрозуміло тоді. 
Ну, на колір і смак товариш не всяк. 
А я то думав, чим тобі сама ідея Web 2.0 не догодила. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А-а-а! Зрозуміло тоді.<br />
Ну, на колір і смак товариш не всяк.<br />
А я то думав, чим тобі сама ідея Web 2.0 не догодила. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: g_i</title>
		<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-644</link>
		<dc:creator>g_i</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 20:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-644</guid>
		<description>Ти, певно, помітив, що тут ідеться не про саму суть, а про суто дизайн, себто вигляд. ну так-от: оце все "дуте" таке, заокруглене, кнопочки усякі і палітурки кольорів "типові", "стереотипні" - це в мене чомусь сталий негатив викликає:)
http://www.scribd.com/doc/22766/Web20-The-Basics - ну от подивися вигляд кнопочок "заокруглений відтінений", і все таке якесь глямурненьке - мені чомусь нагадує секс-меншини, не знаю чому..
Тобто я не кажу шо я проти секс-меншин, хай роблять собі свої чорні справи, мені до того справи нема - я тут знову говорю тільки про зовнішній вигляд..
та чо далеко йти - навіть файрфокс в стилі "хр" виглядає неприємно для мене, сижу постійно виключно в "класичному" вигляді, і тему оформлення закачав дефалтову для ФФ 1,5. не можу нові сприймати:)
шо поробиш - страшенний консерватор!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ти, певно, помітив, що тут ідеться не про саму суть, а про суто дизайн, себто вигляд. ну так-от: оце все &#8220;дуте&#8221; таке, заокруглене, кнопочки усякі і палітурки кольорів &#8220;типові&#8221;, &#8220;стереотипні&#8221; - це в мене чомусь сталий негатив викликає:)<br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/22766/Web20-The-Basics" rel="nofollow">http://www.scribd.com/doc/22766/Web20-The-Basics</a> - ну от подивися вигляд кнопочок &#8220;заокруглений відтінений&#8221;, і все таке якесь глямурненьке - мені чомусь нагадує секс-меншини, не знаю чому..<br />
Тобто я не кажу шо я проти секс-меншин, хай роблять собі свої чорні справи, мені до того справи нема - я тут знову говорю тільки про зовнішній вигляд..<br />
та чо далеко йти - навіть файрфокс в стилі &#8220;хр&#8221; виглядає неприємно для мене, сижу постійно виключно в &#8220;класичному&#8221; вигляді, і тему оформлення закачав дефалтову для ФФ 1,5. не можу нові сприймати:)<br />
шо поробиш - страшенний консерватор!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jarofed</title>
		<link>http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-643</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 20:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://380971958410.org.ua/linkfeedru/#comment-643</guid>
		<description>Запитання на засипку: А чому "вебдванульний" набуло у тебе "негативного семантичного змісту"?
В мене що не Web 2.0 - то все позитивніше... 
Просто цікаво...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Запитання на засипку: А чому &#8220;вебдванульний&#8221; набуло у тебе &#8220;негативного семантичного змісту&#8221;?<br />
В мене що не Web 2.0 - то все позитивніше&#8230;<br />
Просто цікаво&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
