Не знаю, Ярославе, як порівняти блогєра з письменником, якшо чесно. Принаймні для мене воно якось шось настільки різне шо край)

про диверсифікацію “в середині” блоговедення абсолютно згоден - якшо брати такий більш деталізований рівень.
а от про маркетолога - навіть не знаю..

просто, бачиш, то треба відчути - викинути все решта і зайнятися виключно блоговеденням; просто таки починаєш трохи втрачати зв’язок з реальністю, і в разі різкої зміни умов господарювання маркетолог може піти куди завгодно, йому буде легше адаптуватися порівняно з відірваним від реалій блогєром який може доблоговодитися до повної чи часткової втрати навичок базової комунікабельності.

адже будь-який вид діяльності чинить дуже значний вплив на особистість людини, при чому найчастіше - це абсолютно не усвідомлюється

З чим я згоден - так це з тим, що в блогінг не потрібно приходити виключно з метою легкої наживи. Якщо на те пішло, то й справді існує безліч інших видів діяльності, які принесуть більший і “легший” прибуток. Але якщо питання стоїть інакше, а саме: “Мені надзвичайно подобається займатися блогінгом. Я ловлю кайф від того, що пишу і розвиваю свій щоденник в інтернеті. Чи зміг би я відмовитися від всього іншого і зосередити всі свої сили саме на оцій найулюбленішій справі (нехай на перших порах мені доведеться працювати по 16-20 годин на добу), щоб забезпечити себе та свою сім’ю?”

Що стосується диверсифікації джерел прибутку - також згоден. Але навіть один блог може бути достатньо диверсифікаований. Скажімо - ти маєш 50 тисяч підписників, 30 тисяч щоденних відвідувачів (третина з яких йде з пошуковиків, третина - з інших сайтів та блогів і третина - напряму або з закладок), маєш достатньо високі пошукові показники і велике ядро лояльної аудиторії (не кажучи вже про рівень довіри серед читачів, який ти здобуваєш своєю діяльністю).

Як наслідок ти:
- монетизуєш свої пошукові показники, наприклад, через біржі лінків, біржі статей, тощо (це типу найнижчий рівень монетизації, від якого в разі чого можна й відмовитись);
- монетизуєш трафік за допомогою контекстної реклами від того ж Гугла та у вигляді, наприклад, банерів від рекламодавців (які точно знайдуться на таку кількість народу);
- монетизуєш свої знання, наприклад, пропонуючи певні послуги, які стосуються блога (якщо ти пишеш про фотошоп - то можеш давати уроки по фотошопу або робити платно банери, якщо ти спеціаліст із фінансів і пишеш про них - можеш проводити фінансові консультації чи допомагати оформлювати документи, варіантів - абсолютно безліч)… зрозуміла річ, що продавати свої знання тобі допомагає той же блог;
- потім є ще відповідні партнерки на твою тему, зареєструвавшись на яких через твій рефлінк люди будуть приносити тобі прибуток. І це вже абсолютно пасивний прибуток…

А тепер питання: Наскільки такий бізнес є більш безпечним, ніж скажімо, та ж робота маркетолога або PR-менеджера у середньостатистичній компанії (особливо зважаючи на те, що таких маркетологів і PR-менеджерів пачками звільняли, коли почалася економічна криза).

Так що все не так вже й очевидно.

Зрозуміло тільки одне - шари тут дійсно немає. Так що якщо хтось сподівався зовсім нічого не робити і отримати золоті гори - блогінг дійсно не для нього.

Займатись тільки блогерством у нашій країні не вигідно. може на заході, де ринок реклами більш розвинений все трішки інакше. Хоча я не маю ілюзій, що там все так безхмарно. Але хоч трішки краще. Але бути присутнім у галузі корисно. У разі позитивних змін, перші завжди збирають “вершки”.

А щодо трактористів. Так, є і вільнонаймані. Але вони стали такими чому? Бо є достатній обсяг зацікавлених осіб у їхній роботі і, відповідно, джерело оплати їх праці. У блогерів подібне. Тільки масштаби мізерні!
І ще довзолю собі згадати досвід професії бухгалтерів. Раніше, бухгалтерів-підприємців теж не було. А зявились вони коли? Вірно, тоді коли пропозиція на ринку праці для них була настільки великою, що 1фірма=1бухгалтер це вже архаїзм. Але перші пропозиції бухгалтерам теж були мізером.
Єдина ж різниця тут у тому, що блогери ще не стільки потрібні, як бухгалтери.

На біржах копірайтингу був. Вони теж є різні. Бачив на одній пропозицію 11$ за 4000-5000 знаків. То ж хіба велика стаття? Або знаю попит на 1000 знаків за 3$ (ті самі 12 за 4000). Ясне діло, щоб писати такі нормальні тексти, треба вчитись і практику (хех! а де не треба? :) ). Але воно себе окупить.

так, Psiho, є біржі копірайтингу. А ТИ ДИВИВСЯ ЯКІ ТАМ ЦІНИ? там якшо навіть цілодобово друкувати і продукувати унікальний тематичний контент то і на фляшку не стане…

Реальна різниця між блогєрами і трактористами, насправді, якшо брати СУТТЄВУ господарську відмінність - це те, що ТРАКТОРІСТ АБСОЛЮТНО УПЕВНЕНИЙ В ТОМУ, шо його послуги будуть потрібними і завтра, і післязавтра, і через 50 років.
в той час як блогєр взагалі без поняття в шо “еволюціонує” завтра та блогосфера і чи не стане те, шо він робить для “роботодавця” (чи замовника) або абсолютно непотрібним, або взагалі безкоштовним в медіа-просторі.

от настане “ПОВНА СОЦІАЛІЗАЦІЯ” медіа-ресурсу - і шо тоді робити? якшо контент підкидатимуть по шматочку різні фахівці, і абсолютно безкоштовно: чи заради свого імені, а чи то просто би долучитися до спільної справи.
і куди дітися усім “найманим” блогєрам?
іти в журналістику? - але вони не вміють бути журналістами (це раз), а по-друге - блогєрів же яка маса! навіть якшо вони почнуть пхатися по сільських газетах шо складаються з однієї сторіночки формату А-4, то все одно не вистачить видань би всіх працевлаштувати:)

навіть останній держслужбовець другої категорії за своїх 600 гривень на місяць має абсолютні соціальні гарантії, і відповідні записи в трудовій книжці, І ПОТРОШКИ КАПАЄ ВИСЛУГА РОКІВ плюс ще багато специфічних моментів залежно від місця роботи.

Ярослав ДУЖЕ правльно каже, і це хочеться окремо виділити:
“головне не плутати найману працю і хоббі”

Саме так, не плутати:)
Блоговедення - хоббі. якшо приносить трохи грошей - ну то й слава Богу.
Але серйозних надій на цей вид діяльності покладати, на жаль, абсолютно немає жодних підстав.

Важлива річ. Зараз йде розвиток цієї сфери медіа-простору. Напевно, поки-що розвиток в плані організації. Потім ще буде, але поки немає юридичного підкріплення. А там де слабка юридична база - там великий капітал не йде. Немає безпеки капіталу. Там по типу хто що урве (якщо є з чого). Блогери могли б працевлаштуватись (як трактористи) і заробляли б цим на життя у повному обсязі (безпека працевлаштування). Але як найняти людину, яка хто-зна де і “взагалі”? Правильно - не можна. Тому виникають біржі копірайтингу - автоматизовані системи купівлі-продажу, щоб народ менше “кидали” (знову ж безпека). З часом утрясеться цей ринок, стане “цивілізованим”. І тоді будуть тут гроші.

Ну тут головне не плутати найману працю і хоббі (яка теоретично може перетворитися на підприємництво). Якщо говорити про найманих блогерів (на заході така професія вже давно існує, у нас теж починає з”являтися) - то вони можуть забезпечити собі життя аж ніяк не гірше, ніж той же Тракторист, автомийник, різнороб чи водій маршрутки. Їх найняли, вони виконують покладені на них функції і отримують за це обумовлену винагороду.

З іншого боку, якщо я захочу купити собі трактор і спробувати зробити з цього бізнес - то тут уже є багато варіантів. Але існує дуже статистично значуща ймовірність, що мені нічого не вдасться, мій “бізнес” збанкрутує, і я піду далі у колгосп отримувати зарплатню тракториста. Проблема (яка робить випадок тракториста таким несхожим на випадок блогера) полягає в тому, що не існує людей, які займаються цим (тракторами) виключно заради власного задоволення. А інакше розподіл прибутків був би приблизно такий самий, як і в блогосфері (найбільше отримували великі колгоспи, де працюють сотні трактористів, далі йшли б компанії, які виробляють трактори і десь статистично незначуще заробляли б окремі трактористи, які вирішили спробувати власні сили).

Що стосується пропорцій: я справді говорив радше не про всю блогосферу, а саме про ту її частину, яка розглядає свою діяльність як потенційне джерело прибутку. Якщо брати до уваги весь масив мертвих блогів на різних там безкоштовних сервісах та хостингах, які один раз спробували щось написати і ніколи в житті навіть не думали про заробіток з цього - то твої пропорції виглядають ближчими до реальності.

Втім, реальних досліджень, здається, ніхто ще не проводив. А отже всі ці числа - це тільки припущення…