Філософія блогу

Більше двох років минуло з того часу як я писав тут про платформу для блогу (Платформа для блога: обираємо оптимальну) – мабуть, можна сказати, що з того часу певна кількість води таки кудись утекла; і що зараз особисто я трошечки по-іншому бачу основні моменти стосовно теми.

Головне – гадаю, наразі для блога (суто БЛОГА, а не ще чогось) найкраща платформа – blogger.com.

В певні давні часи було страшенно цікаво бавитися із вордпресом – ждали виходу нових версій, оновлювали, ділилися враженнями, робили огляди і все таке.
Але добре – ну раз таке, два, три, десять… але на якись енний раз – хіба дивно, що це все візьме й набридне?
Як блогер я хочу просто писати в блог. Щоб це було без проблем, доступно й швидко, і без усілякого “антуражу” в довісок. Часу на писання стає усе менше, “гратися” з усіма тими приколами бажання просто пропадає.

Правда, окрім гуглівського блогера ще є чимало шарових таких собі блогохостингів. Але навіщо? Є сервіс якому нічого не бракує, який точно не візьме й не “впаде” якось коли йому заманеться, до якого писано-переписано маса корисних речей (шаблони оформлення, прибамбаси тощо); і до якого до того ж можна легко й просто безкоштовно прикрутити нормальний домен.

Не знаю, завжди було важко розуміти людей, які ведуть блоги на мейл.ру, на меті.уа чи ще якихось подібних незрозумілих сервісах (ЖЖ стоїть осторонь – бо це така собі замкнена спільнота зі своїми специфіками й, можна сказати, філософіями); такий факт про якусь людину говорить явно не на її користь.

Що ж монетизація? – а нічого. Біржі лінків і так несерйозна штука, а людські способи монетизації цілком доступні й для блогу на блогспоті.

Ось приклад гарного блогу, суто блогу – 3G в Україні Юрія Новоставського.
Щось йому бракує? – гадаю, ні.

Навіщо витрачати зайвий час, навіщо розбиратися із зайвими тонкощами; іншими словами – навіщо платити більше?
То рідний хост “впаде”, то гацкери зламають, то рахунок за той самий хост сплачувати потрібно, то БД перевантажено, то ще щось.

Певна річ, роздуми суто суб’єктивні, – але, гадаю, наразі філософсько-ідеологічно ближчої до блогінгу платформи, аніж блогспот, немає.

Є такі, що працюють на WordPress і не знають Макса?
Якщо є, то я дійсно дуже і дуже сильно здивований: особисто я в процесі освоєння вордпресу немало часу просидів на його Макссайті в пошуках відповідей на запитання, які виникали як грім серед ясного неба, та ще й плодилися в геометричній прогресії..
Він у своїх розсилках і писав докладні інструкції по створенню власних плагінів, і по створенню тем оформлення, і чого він лиш не висвітлив за стільки часу опрацювання вордпресу!

Те саме стосується і форума, на якому задавав купу запитань і де по мірі можливості допомагали.

Взагалі, Макс – один з небагатьох на пострадянському просторі, що стільки сил поклав на вивчення та адаптацію, вдосконалення вордпресу: знаю точно, що добра половина блогів рунету сидить не на офіційних вордпресівських релізах, а на “макссайтівській” зборці.
Яка по часу відстає від офіційного релізу може на кілька якихось днів, і вже повністю перекладена російською.

А історія з MaxSite CMS, гадаю, почалася з отого Передноворічного посту, цитую:

…Я много трачу времени на его [вордпресу - прим.ред.] изучение и точно знаю, что в текущем виде он серьезно «болен». Мне он напоминает эдакий огромный паровоз, который разукрасили цветными шариками и покрасили в нежно-голубой цвет. Но как ни крути, а работает он на угле, внутри все в копоти и свернуть уже никуда нельзя.

Я все больше задумываюсь и не понимаю, почему проблемы с кодировкой перенесены на версию 2.5? А трекбаки? А что сложного было добавить одну строчку для кодировки базы данных? Но зато когда реализуются многомесячные исправления, то все словно дети малые радуются, что вышла новая версия. Сейчас 2.3 – это какой-то монстр по прожорливости. Это что-то нереальное, особенно с учетом того, что за последние пару лет появились великолепные наработки по php-фраймворкам и ничто не мешало бы переделать WordPress ориентируясь на них. Нет, все так же с упорством продолжают перекрашивать фасад…

Ось, власне, і все….
Першого червня поточного року було офіційно представлено Першу публічну версію MaxSite CMS, тобто розробленого особисто Максом блогового двигунця.

Офіційний сайт двигунця, до речі, з самого початку працював на MaxSite CMS:)

Кого цікавить тема – заходимо туди, дивимось, читаємо, задаємо питання Автору двигунця, коментуємо тощо.

Зі свого боку можу сказати лиш наступне: Макс таки знаний авторитет в цій галузі, цілком можливо, що доведений до розуму його двигунець піде “в народ” і отримає визнання блоґґєрської громади.

Зі свого боку можу зробити лиш наступне: як відомо, краще раз “помацати”, ніж сто разів побачити. Виходячи з цього, я:

1.Поставив собі на хост MaxSite CMS – www.fab.org.ua (кажу зразу – нічого символічного в назві немає: це просто один із давно зареєстрованих на мене доменів, що сидів без діла)
2. Додав користувача з адмінськими правами, і тепер кожен може зайти З ПОВНИМ АДМІНДОСТУПОМ І ПОДИВИТИСЯ ДВИГУНЕЦЬ В ДІЇ:

логін: 380971958410
пароль: testdrive

У зв’язку з чим прохання нічого нечемного там не робити: тобто можна додати пост, спробувати різні віджети і все таке – але не бажано міняти пароль чи робити ще щось в такому роді. Давайте поважати одне одного і дамо можливість ознайомитися з двигунцем кожному особисто:)

Дуже радий буду почути думку громади з приводу двигунця – як його функціоналу, так і перспективності взяття на озброєння блоґґєрами.

Тут нещодавно писав про цікавий і корисний плагін в плані стимулювання коментаторів до коментування (вибачте за каламбур – в мене до них наявна певна слабкість…) та в плані підтримки коментаторів шляхом посилання на них з головної сторінки сайту.

Там же розмістив статті, де обговорювалися деякі цікаві моменти його, плагіна, застосування – в тому числі і шляхом не надто шляхетних дій зі свого боку.
В двох словах – плагін на рейтингових блогах можна використовувати для чорного самопіару. Для цього треба написати всього-навсього ОДИН коментар, але назватися ім’ям, яке серед “топу” коментаторів, при цьому вказавши СВІЙ УРЛ – і вуаля! Сам перевіряв на цьому блозі (про що в тому ж пості в коментарях розмістив вичерпний звіт) – так, дійсно має місце така проблема: ім’я в топі коментаторів те саме, а ось ПОСИЛАННЯ – вже чуже..

Як же це “перемогти”?
А в тому ж пості розглядався цікавий випадок зі Станіславом – його плагін показував ДВІЧІ і я все ніяк не міг зрозуміти чому так відбувається доки Станіслав сам не роз’яснив: виявляється, в одному з випадків він своє ім’я почав писати ЛАТИНИЦЕЮ, себто перша літера “С” є не нашою, а англійською.
Ось! ОСЬ ВАМ І РІШЕННЯ ПРОБЛЕМИ, або як захистити себе від таких спекулювань своїм чесним ім’ям і заслуженим лінком з головної сторінки блогу, який постійно читаєте та берете активну участь в обговореннях.
Для цього просто можна одну з літер в своєму нік-неймі (чи більше) написати не кирилицею, а латиницею – і навпаки (тобто якщо ім’я – кирилицею, то якусь літеру чи навіть кілька, які мають свій аналог в латинській розкладці пишемо латиницею, в навпаки – якщо нік-нейм англійськими літерами, то якусь із них чи кілька – написати кирилицею).

Тепер – трошки прикладів і математики (так-так, саме математики! верніше – комбінаторики. Це ж треба через стільки років згадати це слово….)
Дивимося в сайдбар цього блогу і спостерігаємо:
Top Commentators

• • Tod (14)
  • mekal (12)
  • Cтанiслав (6)
  • hellveen (4)
  • milax (3)
  • wp (2)
  • jarofed (2)
  • чайник (2)
  • spomoni (2)
  • Cтаніслав (1)

Tod – тут перша і друга літера може бути написана як латиницею, так і кирилицею.
mekal – букви “е” та “а”.
Cтанiслав – “с”, “а”, “і”, “с”, “а”, “в”, і так далі.

А тепер – обіцяна математика: тобто що як зловмисник прочитає цю статтю і просто підбиратиме комбінації літер з різними мовами вводу?
Ось тут і математика приходить на виручку: ми просто зараз порахуємо скільки в різних випадках існує подібних варіантів.

Отже, будемо вважати, що мов уведення у нас за означенням ДВІ (навіть не знаю, чи сприйме англійську мову та німецьку як різні… тому – нехай тільки дві) – і тепер залежно від кількості “кросмовних” літер в нік-неймі підрахуємо кількість таких комбінацій.
В нік-неймі “Tod” таких літер тільки дві, і комбінацій для кожної також дві (кирилиця і латиниця), загальна кількість комбінацій – чотири.
В принципі, можна погратися і підібрати потрібну комбінацію – але для цього прийдеться залишити ДО чотирьох коментарів на ресурсі, за рахунок якого хоче пропіаритись зловмисник. Чому ДО чотирьох? Ну, бо може пощастити і з першого разу, і з другого, і з третього:)
Якщо таких літер ТРИ а не дві – то комбінацій вже ВІСІМ (себто два в третьому степені).
А якщо таких літер ШІСТЬ (як у Станіслава) – то комбінацій аж 64! (два в шостому степені). Тобто тут потрібно просто засипати коментами того бідного сайта доки пощастить підібрати ту саму шукану комбінацію…
Що тут скажеш.. За застосування таких запобіжних засобів за рахунок Tod-а ще можна попіаритись, а ось за рахунок Cтанiслава – ой, не раджу:)

_____________________________________
_____________________________________

До речі! Тут і тут R.I.P пише про свої нелегкі стосунки із Яндексом, і це має пряме відношення до монетизації – раджу почитати, не в нього першого такі проблеми виникають…
І ще – чули, що 14 % блоґґєрів пишуть в свої блоги прямо з ліжка?