Comments on: Блогєрська криза

By: Максим

Максим — Sat, 01 Nov 2008 13:14:29 +0000

Мы кризисов не боимся

By: g_i

g_i — Fri, 24 Oct 2008 22:28:43 +0000

можна і так сказати - за умови шо на бабло в блогосфері ніхто з блогєрів і не розраховує.
тоді дійсно жодні інтереси не вступають в конфлікт)
грошей нема - а їх нікому і не треба:)

By: podarok

podarok — Fri, 24 Oct 2008 21:52:03 +0000

а я вірю, що кризи немає

By: g_i

g_i — Fri, 24 Oct 2008 21:39:11 +0000

Та ну, Юрію)))
на жаль, я якраз НАДТО добре викладачів слухав, і дуже файно уявляю собі шо то є криза:)

Ярославе, це все так - але погодься: монетизація в мережі пов’язана геть не з блогами, а блоги - на других ролях, як частинка якогось проекту: чи онлайнового, чи офлайнового.
зараз усі зі стартапами бігають, соціальними мережами, сервісами різними - а чого бігають?
бо там гроші, бо там інвестори башляють, бо там шик і блєск.
а який інвестор дасть бабла на розвиток якогось блогу???

от вам і відповідь:)
блогєрство як самостійна діяльність - її вже практично і не існує, а блогкемп це зайвий раз довів.

By: jarofed

jarofed — Fri, 24 Oct 2008 06:56:07 +0000

не думаю, що це дуже суттєво вплинуло б. Ну можливо приділяв би блогінгу трохи менше часу, бо довелося б більше часу займатися тими справами, які приносять гроші - їсти ж потрібно!
тобто заробіток на блогах - річ позитивна. Він дозволяє більше займатися улюбленою справою не відволікаючись на інші речі.

By: jin

jin — Fri, 24 Oct 2008 05:13:28 +0000

ти ж знаєш, що криза - це шлях розвитку, ти ж добре слухав викладачів на парах :)
звісно, якщо патологія - то пацієнт залишається у кризі

By: g_i

g_i — Thu, 23 Oct 2008 19:41:22 +0000

хм..
ну Ярославе, от скажи:
якби ти тепер не мав можливості заробляти на блозі, і знав точно шо ніколи итакої не матимеш - це би якось вплинуло на твою блогєрську діяльність?

By: jarofed

jarofed — Thu, 23 Oct 2008 11:56:51 +0000

Ох складне питання :)
Мені тут спала на думку ще одна методологія оцінки успішності блога (щоправда, збирати дані для такої оцінки буде складнувато):
Середньостатистичний блог є настільки успішним, наскільки багато людей щиро вважають його успішним. Ну, наприклад, один блог успішним вважає 100 чоловік. А інший - 1000. Вочевидь, другий блог успішніший, ніж перший. Звісно, можна робити різні поправки на популярність тематики, кількість потенційної тематичної аудиторії, тощо, але суть від того не міняється.

А що стосується грошей, то як на мене зараз чітко простежується дві ключові тенденції:
- блоги, які існують тільки заради заробітку (а отже, якщо вони не зможуть заробити - то перестануть існувати) це зазвичай сплоги і так звані ГС;
- блоги, які існують через інтерес автора до теми, про яку він пише (а отже, вони будуть існувати не залежно від того, отримує автор гроші, чи ні).

Але якщо бути до кінця чесними, то якраз другий тип блогів має більше право на прибуток, ніж перший…